Gambar-Gambar Pada Tahun 1966 Bilamana Tunku Abdul Rahman, Perdana Menteri Malaysia yang Pertama merangkap PRESIDEN UMNO YANG KE-2 Merasmikan Kilang Guinness Malaysia Bhd 1966.
Selasa, 20 April 2010
Zaid’s promise for Hulu Selangor
By Deborah Loh
deborahloh at thenutgraph dot com
Zaid meeting estate workers at Ladang Sungai Air Jernih in Kerling in Hulu Selangor
WHICH would you prefer: a candidate who lies to cover up his past, or one who admits it? That could be the question Hulu Selangor voters, particularly Malay-Muslim Malaysians, are grappling with.
The by-election has started on a personal and predictable note. Given Parti Keadilan Rakyat (PKR) candidate Datuk Zaid Ibrahim's reformist credentials, there is perhaps little else Umno could use against him. And so, Zaid's "liberal" worldview, which includes drinking alcohol, has understandably become easy target.
The character assassination began on several blogs, which Umno leaders have denied sponsoring. Yet, Umno leaders and ceramah speakers have not hesitated to launch exactly the same attack as these blogs. Malacca Chief Minister Datuk Seri Mohd Ali Rustam did it on 17 April 2010, the first night of campaigning. Umno Youth orators followed suit at a ceramah on the second night.
Meanwhile, the Umno-linked Mingguan Malaysia newspaper splashed, on its 18 April front page, a dare by PKR vice-president Azmin Ali for Umno to prove Zaid's drinking, which has now been turned into "alcoholism".
Zaid has pointed out Umno's hypocrisy and says he is willing to be judged by voters. "If I don't admit my wrong, maybe [the by-election outcome] might be better for me, but that would be lying. I prefer to be transparent, and if I lose because of that, that's my fate," he told reporters on the campaign trail on 18 April.
Zaid admits he drank, but in his younger days. That was the past, and he is now a changed man after joining PKR. PKR leaders have come to his defence, calling the BN "bankrupt for ideas".
The Malay Malaysian vote will be a challenge for Zaid. An average of 45% of this community's vote went to PKR in the 2008 election, according to PKR elections director Fuziah Salleh. Malay Malaysians comprise 53% of the electorate here, and PKR is hoping that Zaid's appeal among other ethnic groups will secure them the seat.
Flags lining the road leading to the rubber estate in Kerling
In an interview with The Nut Graph in Kuala Lumpur on 14 April after news of his candidacy was reported, Zaid shares his views on more substantive issues.
TNG: You're being cast as an "urbanite" who is unable to connect with rural people. How will you appeal to voters [in Hulu Selangor]?
Zaid Ibrahim: This is Umno propaganda. Some may believe it, but I think most people know my background. I am like many Malay [Malaysians] from the kampung. I treasure and cherish my roots. But I believe in justice and fairness for all. What's wrong with that?
[Umno] can't stand me because I believe their leaders have betrayed the trust of the Malay [Malaysians] and of other communities. So they use labels to discredit me.
How do you see your role as MP in Hulu Selangor?
Hulu Selangor has many issues that need to be addressed. The issue of Felda settlers not getting their titles. They work their guts out and still owe Felda so much every month. Another is land titles. People apply for land, but after all the years of BN rule, they still get nothing. So I'm trying, with [Selangor Menteri Besar] Tan Sri Khalid Ibrahim's agreement, to expedite approval. This will be my first priority, to get something for these people, to improve their economic life.
In the long run, we need more investment and industries in Hulu Selangor, and that will take time. I will try, with the state government, to focus more on these areas. Then there is also the Orang Asli, whose land is being whittled down by development. The state government will have to allocate them reserve land and I think the state has agreed to this.
If I am elected, I can have more influence with the state government because I have more friends in there. So that's important. The Chinese [Malaysian] community also has issues like the general lack of new development. There are abandoned houses in Bukit Beruntung. Again, this takes time to resolve.
Are there other immediate solutions you can offer Hulu Selangor? Major development has escaped northern Selangor and gone south of the Klang Valley where the airport is. So what can be done quickly to revive the Hulu Selangor area?
Development and investment will take time; some may be faster than others. Setting up an institution of higher learning is something we can look at immediately. Land has been set aside by the state, but it's a question of talking to certain institutions to see if they are willing to set up a campus.
We could have many small projects or a big one, although we don't need another airport. You don't have to have a major project. You just have to have balanced development. Eco-tourism is a good way of taking development there.
(Orang Asli pic by Adzla @ Flickr)
What else do you think people in Hulu Selangor need?
There are local issues, but as for the national issues, I think the people of Hulu Selangor are just like other citizens of this country. They want a more responsible government, they want a government that takes care of their interest, they want a government that is not racist. They will decide whether they want a leader who talks about the interest of all communities, or do they want someone who is the Umno-Barisan-MIC type.
What is your assessment of the Malay Malaysian electorate in this constituency?
I'm quite confident the Malay [Malaysians] in this constituency will support me because they have issues with economic opportunity and with getting land. They want a more equitable stake in the country.
You've been labelled as someone who has betrayed the Malay Malaysian cause.
We have to see whether the label sticks or not on 25 April (polling day). They can use all the labels they want, but it doesn't bother me. The people will judge me for what I am. They have to be objective and assess for themselves.
In view of all this, do you have a special message for Malay Malaysian voters?
No, I just want them to look at the facts. Look at my background, look what I have stood for, what I have championed. Then they can judge for themselves, whether this is a man for the rakyat or a man who has vested interests. At the end of the day, the electorate has their own mind. And today is not like before; there are many ways to get information. I am confident [the electorate] will come to a fair conclusion.
If the BN campaign draws on your past, particularly the episode where the Umno disciplinary board found you guilty of money politics and suspended you, how will you answer this?
It's not an issue at all. Because, if I was really guilty of money politics in 2004, why was I later made a minister? Obviously they knew it was a setup, a conspiracy to suspend me.
And you must also remember, they suspended me because I refused to apologise. I refused to apologise because it was a conspiracy. I could have escaped punishment. People must remember that I was suspended because I refused to say sorry, not because I was guilty.
And people don't remember that when I became a minister, one of my first statements was to ask the then Anti-Corruption Agency (ACA) to investigate me for money politics. I said to the ACA, "Clear my name, I don't want to be a minister tainted with corruption." You go and ask ACA what happened to the case. So I have no problem. I think people are not stupid. They know better.
To you, what is this by-election about? Is it a sort of referendum on the prime minister and his policies?
It's not just about (Datuk Seri) Najib (Razak). It's about (Tan Sri) Muhyiddin (Yassin), it's about (Tun Dr) Mahathir (Mohamad), it's about Perkasa. It's about injustice to (Datuk Seri) Anwar (Ibrahim). It's about local issues and national issues. There are mixed considerations and many things at stake in this election. I do not want to put things in one basket.
But, definitely, Pakatan has to win because after all the defections, we need a good story. We need a happy ending. This is one way to start.
Pakatan is now also dishing out goodies, just like the BN does during by-elections. Pakatan as the state government is now in the position to do so, but ethically, this makes it no different than the BN, does it?
That's for people to assess. But the point is this: if giving goodies determined the outcome of elections, Barisan would rule forever. It doesn't mean that if you give out goodies, people will select you.
On democratic issues
The Nut Graph has a project that asks all MPs questions on democracy, and since you're running for election, I'd like to ask you your stand on these issues. Firstly, would you support the abolition or review of the Internal Security Act?
I've always been clear on wanting a repeal of the law.
Should Malaysia be a secular or Islamic state?
That is a loaded question. It's a conceptual question. If you ask lawyers, some will say we are secular, some will say we are hybrid.
We are not truly secular because the state has massive influence over religion. We are secular in the constitutional sense, in that the Supreme Court, which is the highest court, has ruled that this is a secular state.
But in the sense that the state involves itself in and funds religious programmes, then it is not secular. That is the best I can answer. It is difficult to describe Malaysia, because as I said, in the constitutional sense it is secular, [but when we look at] the functions of government, it functions as a sort of hybrid situation.
Would you support a Freedom of information Act?
Yes, 100%. That's the only way to fight corruption.
If there was one thing you could do to strengthen parliamentary democracy in Malaysia, what would it be?
Change the ruling government.
Do you believe in the separation of powers?
That's what the constitution says. That's the original intent of our constitution, until Mahathir dismantled it. A Pakatan government will restore the original 1957 framework, which protects the judiciary's independence, and in which Parliament is also independent and the Speaker is not someone who takes instructions from the party. And the executive must not have too much influence on the other institutions. In other words, the prime minister cannot tell the chief justice what to do.
deborahloh at thenutgraph dot com
Zaid meeting estate workers at Ladang Sungai Air Jernih in Kerling in Hulu Selangor
The by-election has started on a personal and predictable note. Given Parti Keadilan Rakyat (PKR) candidate Datuk Zaid Ibrahim's reformist credentials, there is perhaps little else Umno could use against him. And so, Zaid's "liberal" worldview, which includes drinking alcohol, has understandably become easy target.
The character assassination began on several blogs, which Umno leaders have denied sponsoring. Yet, Umno leaders and ceramah speakers have not hesitated to launch exactly the same attack as these blogs. Malacca Chief Minister Datuk Seri Mohd Ali Rustam did it on 17 April 2010, the first night of campaigning. Umno Youth orators followed suit at a ceramah on the second night.
Meanwhile, the Umno-linked Mingguan Malaysia newspaper splashed, on its 18 April front page, a dare by PKR vice-president Azmin Ali for Umno to prove Zaid's drinking, which has now been turned into "alcoholism".
Zaid has pointed out Umno's hypocrisy and says he is willing to be judged by voters. "If I don't admit my wrong, maybe [the by-election outcome] might be better for me, but that would be lying. I prefer to be transparent, and if I lose because of that, that's my fate," he told reporters on the campaign trail on 18 April.
Zaid admits he drank, but in his younger days. That was the past, and he is now a changed man after joining PKR. PKR leaders have come to his defence, calling the BN "bankrupt for ideas".
The Malay Malaysian vote will be a challenge for Zaid. An average of 45% of this community's vote went to PKR in the 2008 election, according to PKR elections director Fuziah Salleh. Malay Malaysians comprise 53% of the electorate here, and PKR is hoping that Zaid's appeal among other ethnic groups will secure them the seat.
Flags lining the road leading to the rubber estate in Kerling
TNG: You're being cast as an "urbanite" who is unable to connect with rural people. How will you appeal to voters [in Hulu Selangor]?
Zaid Ibrahim: This is Umno propaganda. Some may believe it, but I think most people know my background. I am like many Malay [Malaysians] from the kampung. I treasure and cherish my roots. But I believe in justice and fairness for all. What's wrong with that?
[Umno] can't stand me because I believe their leaders have betrayed the trust of the Malay [Malaysians] and of other communities. So they use labels to discredit me.
How do you see your role as MP in Hulu Selangor?
Hulu Selangor has many issues that need to be addressed. The issue of Felda settlers not getting their titles. They work their guts out and still owe Felda so much every month. Another is land titles. People apply for land, but after all the years of BN rule, they still get nothing. So I'm trying, with [Selangor Menteri Besar] Tan Sri Khalid Ibrahim's agreement, to expedite approval. This will be my first priority, to get something for these people, to improve their economic life.
In the long run, we need more investment and industries in Hulu Selangor, and that will take time. I will try, with the state government, to focus more on these areas. Then there is also the Orang Asli, whose land is being whittled down by development. The state government will have to allocate them reserve land and I think the state has agreed to this.
If I am elected, I can have more influence with the state government because I have more friends in there. So that's important. The Chinese [Malaysian] community also has issues like the general lack of new development. There are abandoned houses in Bukit Beruntung. Again, this takes time to resolve.
Are there other immediate solutions you can offer Hulu Selangor? Major development has escaped northern Selangor and gone south of the Klang Valley where the airport is. So what can be done quickly to revive the Hulu Selangor area?
Development and investment will take time; some may be faster than others. Setting up an institution of higher learning is something we can look at immediately. Land has been set aside by the state, but it's a question of talking to certain institutions to see if they are willing to set up a campus.
We could have many small projects or a big one, although we don't need another airport. You don't have to have a major project. You just have to have balanced development. Eco-tourism is a good way of taking development there.
(Orang Asli pic by Adzla @ Flickr)
There are local issues, but as for the national issues, I think the people of Hulu Selangor are just like other citizens of this country. They want a more responsible government, they want a government that takes care of their interest, they want a government that is not racist. They will decide whether they want a leader who talks about the interest of all communities, or do they want someone who is the Umno-Barisan-MIC type.
What is your assessment of the Malay Malaysian electorate in this constituency?
I'm quite confident the Malay [Malaysians] in this constituency will support me because they have issues with economic opportunity and with getting land. They want a more equitable stake in the country.
You've been labelled as someone who has betrayed the Malay Malaysian cause.
We have to see whether the label sticks or not on 25 April (polling day). They can use all the labels they want, but it doesn't bother me. The people will judge me for what I am. They have to be objective and assess for themselves.
In view of all this, do you have a special message for Malay Malaysian voters?
No, I just want them to look at the facts. Look at my background, look what I have stood for, what I have championed. Then they can judge for themselves, whether this is a man for the rakyat or a man who has vested interests. At the end of the day, the electorate has their own mind. And today is not like before; there are many ways to get information. I am confident [the electorate] will come to a fair conclusion.
If the BN campaign draws on your past, particularly the episode where the Umno disciplinary board found you guilty of money politics and suspended you, how will you answer this?
It's not an issue at all. Because, if I was really guilty of money politics in 2004, why was I later made a minister? Obviously they knew it was a setup, a conspiracy to suspend me.
And you must also remember, they suspended me because I refused to apologise. I refused to apologise because it was a conspiracy. I could have escaped punishment. People must remember that I was suspended because I refused to say sorry, not because I was guilty.
To you, what is this by-election about? Is it a sort of referendum on the prime minister and his policies?
It's not just about (Datuk Seri) Najib (Razak). It's about (Tan Sri) Muhyiddin (Yassin), it's about (Tun Dr) Mahathir (Mohamad), it's about Perkasa. It's about injustice to (Datuk Seri) Anwar (Ibrahim). It's about local issues and national issues. There are mixed considerations and many things at stake in this election. I do not want to put things in one basket.
But, definitely, Pakatan has to win because after all the defections, we need a good story. We need a happy ending. This is one way to start.
Pakatan is now also dishing out goodies, just like the BN does during by-elections. Pakatan as the state government is now in the position to do so, but ethically, this makes it no different than the BN, does it?
That's for people to assess. But the point is this: if giving goodies determined the outcome of elections, Barisan would rule forever. It doesn't mean that if you give out goodies, people will select you.
On democratic issues
The Nut Graph has a project that asks all MPs questions on democracy, and since you're running for election, I'd like to ask you your stand on these issues. Firstly, would you support the abolition or review of the Internal Security Act?
I've always been clear on wanting a repeal of the law.
Should Malaysia be a secular or Islamic state?
That is a loaded question. It's a conceptual question. If you ask lawyers, some will say we are secular, some will say we are hybrid.
We are not truly secular because the state has massive influence over religion. We are secular in the constitutional sense, in that the Supreme Court, which is the highest court, has ruled that this is a secular state.
But in the sense that the state involves itself in and funds religious programmes, then it is not secular. That is the best I can answer. It is difficult to describe Malaysia, because as I said, in the constitutional sense it is secular, [but when we look at] the functions of government, it functions as a sort of hybrid situation.
Would you support a Freedom of information Act?
Yes, 100%. That's the only way to fight corruption.
If there was one thing you could do to strengthen parliamentary democracy in Malaysia, what would it be?
Change the ruling government.
Do you believe in the separation of powers?
That's what the constitution says. That's the original intent of our constitution, until Mahathir dismantled it. A Pakatan government will restore the original 1957 framework, which protects the judiciary's independence, and in which Parliament is also independent and the Speaker is not someone who takes instructions from the party. And the executive must not have too much influence on the other institutions. In other words, the prime minister cannot tell the chief justice what to do.
ORANG MELAYU KESAL SIKAP NAJIB SOKONG AMERIKA TEKAN IRAN
Oleh Halik Zaman
Seperti satu tradisi turun-temurun satu phobia bagi kita rakyat Malaysia yang beragama Islam, seandainya terdapat pemimpin-pemimpin Islam kita yang memberikan sokongan kepada Negara-Negara Barat yang menggunakan kuasa veto mereka untuk memberikan penindasan kepada mana-mana Negara Islam yang tidak sehaluan.
Inilah yang sedang dilihat oleh rakyat Malaysia dari seorang Perdana Menteri 1Malaysia Dato' Seri Najib yang mana dengan secara terang-terang memberikan sokongan padu kepada tindakan kuasa besar Amerika Syarikat yang akan mengenakan sekatan ekonomi kepada Negara Iran. Sebuah Negara rakan Malaysia di rantau ini.
Amerika akan mengenakan sekatan ekonomi kepada Iran berikutan Negara tersebut menggunakan tenaga nuclear untuk kegunaan kemudahan asas Negara itu. Tenaga nuclear di gunakan untuk kegunaan dan kepentingan rakyat Iran itu sendiri dan bukannya di gunakan sebagai senjata untuk menyerang Negara luar. Tenaga nuclear di utilisasikan untuk kemudahan tenaga elektrik Negara itu. Apakah ianya satu kesalahan ?
Apakah ketika Perdana Menteri Malaysia Dato' Seri Najib Tun Razak menyatakan sokongan beliau terhadap sekatan ekonomi terhadap Negara Iran baru baru ini beliau telah memikirkan sedalam-dalamnya akan risiko yang akan diterima kelak ? Risiko paling utama ialah rakyat Malaysia yang tidak berdosa akan turut terhukum dek kebencian rakyat Iran kerana ‘kepintaran’ PM 1Malaysia yang kurang tepat ?
Kita begitu terkejut sekali tindakan drastik Negara China secara terang terangan tidak menyokong tindakan sekatan ekonomi Amerika Syarikat keatas Negara Iran tetapi malangnya Negara Malaysia pula yang beria ia menyokong tindakan sekatan ekonomi keatas Negara Iran, apa sudah jadi dengan Najib ini?
Tidakkah beliau terfikir Malaysia akan di benci gara-gara ‘sokongan beli jiwa’ itu ? Hebat bukan? Malaysia sebuah Negara berkecuali turut memberikan sokongan tidak berbelah bahagi kepada Negara Barat walaupun beliau teramat sedar bahawa sokongan itu bakal memberikan impak kepada Malaysia dan Iran yang juga sebuah Negara sahabat ikrab seperti Malaysia ?
Najib dengan gahnya menafikan wujudnya penjualan gas ke Iran dari Malaysia tetapi tidak menafikan pendirian Malaysia menyokong keputusan Amerika untuk melaksanakan sekatan ekonomi terhadap Iran ? Sebab apa ? Sebab ingin meraih sokongan dari Amerika kerana rakyat Malaysia sendiri sudah mulai muak dan jelak dengan pentadbiran UMNO/BN.
Dato' Seri Najib juga telah menampakkan sikap dictator dalam dirinya bilamana beliau telah menegaskan pendiriannya dengan menyatakan kerusi Hulu Selangor calonnya akan di berikan kepada calon MIC padahal kawasan berkenaan majoritinya adalah pengundi orang Melayu.
Mungkin orang Melayu boleh terima secara terpaksa walaupun terluka, alasan Najib bahawa MIC adalah rakan UMNO dalam Barisan Nasional tetapi yang pelik Najib menolak pula calon saranan dari Presiden MIC tanpa sebab. Seolah olah Samy Vellu diselekehkan.
Presiden MIC telah mengumumkan untuk meletakkan G.Palanivel sebagai calon di Hulu Selangor. Begitu hebatnya kuasa Dato' Seri Najib dengan berani menangkisnya. Beliau betah mengenepikan cadangan bersama rakan pakatan kepimpinan Barisan Nasional lalu memilih P.Kamalanathan walaupun dari MIC tetapi lebih diibaratkan sebagai ‘PM’s favourite’ bukan kehendak Jawatankuasa Pusat MIC dan beliau bukan pilihan popular MIC.
Kalau di kenang kembali semasa Dato Seri Najib baru memegang tampuk pemerintahan Negara Malaysia ini, kita sering mendengar janji-janji beliau kepada rakyat akar umbi bahawa beliau mahu menjenamakan semula UMNO kearah satu perubaahan drastik mengikut citarasa akar umbi.
Sehingga ke hari ini, kita tidak dapat melihat dan tidak mungkin terlihat perubahan yang di war-warkan dahulu. Apa yang terlihat hanyalah organisasi UMNO yang sama , budaya UMNO yang sama, tradisi UMNO yang sama. Cuma ketuanya sahaja yang berbeza. Tidak dapat di nafikan UMNO kelihatan lebih teruk dalam genggaman PM 1Malaysia dan Kak Mahnya.
~sabahkini
Inilah yang sedang dilihat oleh rakyat Malaysia dari seorang Perdana Menteri 1Malaysia Dato' Seri Najib yang mana dengan secara terang-terang memberikan sokongan padu kepada tindakan kuasa besar Amerika Syarikat yang akan mengenakan sekatan ekonomi kepada Negara Iran. Sebuah Negara rakan Malaysia di rantau ini.
Amerika akan mengenakan sekatan ekonomi kepada Iran berikutan Negara tersebut menggunakan tenaga nuclear untuk kegunaan kemudahan asas Negara itu. Tenaga nuclear di gunakan untuk kegunaan dan kepentingan rakyat Iran itu sendiri dan bukannya di gunakan sebagai senjata untuk menyerang Negara luar. Tenaga nuclear di utilisasikan untuk kemudahan tenaga elektrik Negara itu. Apakah ianya satu kesalahan ?
Apakah ketika Perdana Menteri Malaysia Dato' Seri Najib Tun Razak menyatakan sokongan beliau terhadap sekatan ekonomi terhadap Negara Iran baru baru ini beliau telah memikirkan sedalam-dalamnya akan risiko yang akan diterima kelak ? Risiko paling utama ialah rakyat Malaysia yang tidak berdosa akan turut terhukum dek kebencian rakyat Iran kerana ‘kepintaran’ PM 1Malaysia yang kurang tepat ?
Kita begitu terkejut sekali tindakan drastik Negara China secara terang terangan tidak menyokong tindakan sekatan ekonomi Amerika Syarikat keatas Negara Iran tetapi malangnya Negara Malaysia pula yang beria ia menyokong tindakan sekatan ekonomi keatas Negara Iran, apa sudah jadi dengan Najib ini?
Tidakkah beliau terfikir Malaysia akan di benci gara-gara ‘sokongan beli jiwa’ itu ? Hebat bukan? Malaysia sebuah Negara berkecuali turut memberikan sokongan tidak berbelah bahagi kepada Negara Barat walaupun beliau teramat sedar bahawa sokongan itu bakal memberikan impak kepada Malaysia dan Iran yang juga sebuah Negara sahabat ikrab seperti Malaysia ?
Najib dengan gahnya menafikan wujudnya penjualan gas ke Iran dari Malaysia tetapi tidak menafikan pendirian Malaysia menyokong keputusan Amerika untuk melaksanakan sekatan ekonomi terhadap Iran ? Sebab apa ? Sebab ingin meraih sokongan dari Amerika kerana rakyat Malaysia sendiri sudah mulai muak dan jelak dengan pentadbiran UMNO/BN.
Dato' Seri Najib juga telah menampakkan sikap dictator dalam dirinya bilamana beliau telah menegaskan pendiriannya dengan menyatakan kerusi Hulu Selangor calonnya akan di berikan kepada calon MIC padahal kawasan berkenaan majoritinya adalah pengundi orang Melayu.
Mungkin orang Melayu boleh terima secara terpaksa walaupun terluka, alasan Najib bahawa MIC adalah rakan UMNO dalam Barisan Nasional tetapi yang pelik Najib menolak pula calon saranan dari Presiden MIC tanpa sebab. Seolah olah Samy Vellu diselekehkan.
Presiden MIC telah mengumumkan untuk meletakkan G.Palanivel sebagai calon di Hulu Selangor. Begitu hebatnya kuasa Dato' Seri Najib dengan berani menangkisnya. Beliau betah mengenepikan cadangan bersama rakan pakatan kepimpinan Barisan Nasional lalu memilih P.Kamalanathan walaupun dari MIC tetapi lebih diibaratkan sebagai ‘PM’s favourite’ bukan kehendak Jawatankuasa Pusat MIC dan beliau bukan pilihan popular MIC.
Kalau di kenang kembali semasa Dato Seri Najib baru memegang tampuk pemerintahan Negara Malaysia ini, kita sering mendengar janji-janji beliau kepada rakyat akar umbi bahawa beliau mahu menjenamakan semula UMNO kearah satu perubaahan drastik mengikut citarasa akar umbi.
Sehingga ke hari ini, kita tidak dapat melihat dan tidak mungkin terlihat perubahan yang di war-warkan dahulu. Apa yang terlihat hanyalah organisasi UMNO yang sama , budaya UMNO yang sama, tradisi UMNO yang sama. Cuma ketuanya sahaja yang berbeza. Tidak dapat di nafikan UMNO kelihatan lebih teruk dalam genggaman PM 1Malaysia dan Kak Mahnya.
~sabahkini
15 Fakta Konspirasi Malaysia-Israel
5 Jamadil Awal 1431H.ibnuirfadzil.blogspot.com
sumber : wikipedia
Pertama
Hubungan Malaysia-Israel merupakan isu yang sensitif bagi umat Islam di Malaysia dan boleh mencetuskan pergolakan politik kepada parti pemerintah Barisan Nasional/UMNO. Malaysia dan kebanyakan negara Islam tidak mengiktiraf negara Israel. Sebarangan hubungan dengan Yahudi Amerika turut ditafsir Malaysia mengiktiraf negara Israel.
Selepas Perjanjian Kem David antara Presiden Mesir Anwar Sadat dengan Perdana Menteri Israel Menachem Begin pada 17 September 1978, banyak negara Islam telah mengiktiraf negara itu. Beberapa fatwa telah dikeluar oleh ulama Mesir untuk menghalalkan perjanjian tersebut.
Negara Israel ditubuhkan pada 1947 sedangkan Malaysia ditubuhkan pada 1957. Kedua-dua negara ini adalah bekas tanah jajahan British. British menguasai Mesir (1914), Terusan Suez dan Baitul Maqdis pada 11 Disember 1917.
Kedua
Jarak negara Israel dengan Malaysia sangat jauh tetapi realitinya sangat dekat. Majoriti rakyat Malaysia yang berugama Islam telah berpihak kepada bangsa Arab di bumi Palestin yang berugama Islam. Sedangkan Israel merupakan negara baru yang ditubuhkan pada 1948 selepas Perang Dunia Kedua hasil tajaan Britain.
Dalam al Quran, Israel merujuk kepada Bani Israel yang degil dan menyeleweng. Ramai Nabi dan Rasul dari keturunan Israel seperti Nabi Daud, Nabi Sulaiman, Nabi Ishak, Nabi Musa dan lain-lain. Sedangkan Nabi Muhamad keturunan Arab. Yahudi, Kristian dan Islam adalah agama samawi yang muncul di Semenanjung Arab. Baitul Maqdis menjadi kota suci Yahudi dan Kristian dan kota suci ke-3 bagi umat Islam. Kota ini juga menjadi kiblat pertama umat Islam sebelum beralih ke Kaabah di Makkah oleh Nabi Muhamad.
Ketiga
Jabatan Imigresen Malaysia menetapkan negara Israel haram dilawati oleh rakyat Malaysia. Ini kerana Israel merupakan negara baru yang ditubuhkan di bumi Arab Palestin yang berugama Islam. Perang Iarael - Palestin yang berterusan menyebabkan kawasan itu sangat berbahaya. Sementara China dilarang dilawati kerana China menyokong perjuangan Parti Komunis Malaya. Korea Utara dan Afrika Selatan juga termasuk 92 negara yang dilarang. tetapi kini hanya tinggal Israel sahaja.
Pada 6 Julai 1994, Pengerusi Kumpulan Melewar Corporation Bhd. dan MBf, Tunku Abdullah Tuanku Abdul Rahman telah membuat pengakuan bahawa beliau telah berkunjung ke Israel pada bulan Jun 1994. Pengakuan Tunku Abdullah ini telah disiarkan dalam Utusan Malaysia dan mengejutkan ramai pihak. Beliau dikatakan rakyat Malaysia pertama melawat negara Israel sejak 1957. Tunku Abdullah merupakan adik kepada Yang diPertuan Agong.
Pada 17 Julai 1994, Berita Harian melaporkan Tunku Abdullah dijemput menemui Yizhak Rabin dan Shimon Peres. Potensi pelancongan rakyat Malaysia ke Baitul Maqdis amatlah besar. Dalam kes Gilad Feldman dari Israel, beliau tidak dapat hadiah utama 2GB iPod Nano dari “LiewCF.com Survey 2006” kerana tidak ada hubungan antara Malaysia dengan israel.[1]
Pada 21 Mac 1997 pasukan kriket Israel dibenarkan menyertai pertandingan bertaraf antarabangsa itu di Kuala Lumpur. Kebenaran itu diberikan oleh Perdana Menteri Malaysia , Dr Mahathir Mohamad atas semangat kesukanan .Mereka hadir dalam Kejohanan kriket Trofi Majlis Kriket Antarabangsa (ICC). Kehadiran mereka mengundang demontrasi oleh mahasiswa di perkarangan Universiti Malaya. Turut ditahan ialah Mahfuz Omar dari PAS.
Pada 29 Julai 2008 Pasukan bola sepak Chelsea dari Britain yang melakukan perlawanan persahabatan dengan Malaysia mengundang kontroversi. Ini kerana pasukan itu mempunyai dua warga Israel iaitu pengurus pasukan, Avram Grant dan pemain pertahanan, Tal Ben Haim.
Keempat
Cendekiawan dan jutawan Yahudi dari Jerman dan seluruh dunia berhijrah ke Amerika Syarikat kerana dasar bebas negara tersebut.Bilangan Yahudi Amerika kecil sahaja tetapi menjadi pelobi dasar luar Amerika yang cukup berjaya. Survival dan keselamatan Israel di bumi Arab menjadi teras dan tidak pernah berganjak sejak 1948.
Tekanan ketenteraan dan politik dikenakan kepada negara Islam yang kuat seperti Iraq, Iran, Arab Saudi, Mesir, Jordan, Indonesia, Pakistan, Bangladesh, Malaysia dan lain-lain. Israel bagaikan wilayah Amerika Syarikat itu sendiri atau proksi Amerika di Asia Barat.
Negara-negara Islam melalui OIC dan PBB mengemukakan pelbagai usul berhubung Iarael dan Palestin tetapi sentiasa ditangguhkan atau diveto oleh Amerika Syarikat. Kebanyakan negara Islam yang kuat mengambil sikap pro Amerika dan bertelagah sesama sendiri dalam OIC.
Kelima
Malaysia berpendapat Perang Arab Israel perlu ditamatkan dan biarkan rakyat asal menentukan arah tuju negara Palestin mahupun Israel. Malaysia amat mengharapkan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu menyelesaikan masalah Iarael-Palestin. Tetapi anggota Majlis Keselamatan PBB sentiasa sahaja tidak memihak kepada OIC atau tidak dikuatkuasakan. Kejayaan Razali Ismail menyertai Majlis Kesrelamatan PBB juga tidak membuahkan hasil yang diharapkan.
Malaysia sebuah negara yang kecil dan sedang membangun , penduduk 27 juta tidak mampu memberikan tekanan politik dan ketenteraan kepada Israel, Britain apalagi Amerika Syarikat. Malaysia selesa menjadi ahli Komanwel dan NAM. Dasar berkecuali ini dilakukan oleh Malaysia sejak Tunku Abdul Rahman hinggalah ke era Tun Dr Mahathir.
Jarak yang jauh menyukarkan Malaysia terlibat dalam Perang Arab-Israel.
Pemimpin kerajaan dan pembangkang di Malaysia dilihat hanya berkokok di luar tanpa sebarang penghantaran tentera atau logistik. Berbanding dengan Mesir, Jordan, Syria, Libya dan Turki, peranan Malaysia amat pasif sekali. Negara Arab ini bersempadan daratan dengan Israel khususnya Mesir, Jordan dan Syria.
Keenam
Orang Melayu, Cina, India dan lain-lain tidak begitu memahami sejarah kewujudan Israel. Memandangkan Orang Melayu berugama Islam , maka mereka patut menyokong Arab/Palestin yang berugama Islam.
Pada peringkat awal, perang ini dilihat sebagai perang antara Islam dan Yahudi. Kemudian bertukar kepada perang Arab-Israel. Seterusnya ditafsir sebagai perang israel-Palestin. Apabila PLO lantang di Palestin, perang ini dilihat antara Israel-PLO. Sekarang perang ini dilihat antara Israel-Hamas atau perang Israel-Hisbollah sahaja.
Bagi menjelaskan isu dan sejarah perang ini, Jabatan Perdana Menteri telah menerbitkan buku khas berhubung sejarah kewujudan Israel ini dan mengapa Malaysia tidak menyokong Israel dan menyokong Palestin.
Ketujuh
Pada 10 September 1982, dalam Perhimpunan Agung UMNO ke-33, Dr Mahathir Mohamad menafikan beliau dan setiausaha politiknya menjadi ahli dan penyokong gerakan sulit Yahudi/Israel iaitu Freemason. Freemason agalah kelab elit rahsia di banyak negara bagi menentukan kelangsungan dan kewujudan negara Israel. Ada tuduhan , ahli Freemason menjadi pekerja sukarela pilihan raya UMNO sejak 1974 lagi. Freemason didsftarkan di Malaysia di bawah Akta Pertubuhan 1966. Tahun 1977 Freemason mempunyai 55 lodges ( komuniti) dan 2984 ahli.
Pada 25 Oktober 1978 di Dewan Rakyat, Perdana Menteri Malaysia, Hussein Onn menjelaskan bahawa kerajaan Malaysia tidak berhasrat mengharamkan pertubuhan Freemason. Walaupun mengakui Freemason bercanggah dengan aqidah Islam dan ramai golongan elit berpengaruh menyertainya. Jawapan ini diberikan berikutan soalan daripada Nik Abdul Aziz Nik Mat, wakil PAS dari Pengkalan Chepa, Kelantan. [2]
Kelapan
Walaupun Singapura telah lama disingkirkan dari Malaysia, ramai rakyat Malaysia mahu menentukan hala tuju Singapura. Lee Kuan Yew mahu Singapura menggunakan teori terkepung iaitu di kelilingi negara Islam di Malaysia, Indonesia, Brunei dan selatan Thailand. Singapura terpaksa membangunkan angkatan bersenjata dengan bantuan Israel yang juga 'terkepung'.
Lee Kuan Yew mengarahkan Goh Keng Swee untuk menghubungi Mordechai Kidron, Duta Israel di Bangkok pada 9 September 1965, hanya beberapa bulan setelah pemisahan Singapura dari Malaysia. Bukan Singapura yang aktif untuk meminta Israel masuk, tapi Israel lah yang pertama kali menawarkan diri agar bisa terlibat secara aktif di wilayah Asia Tenggara. Singapura adalah tangan Israel di Asia Tenggara.[3]
Selepas Perang Yom Kippur, Singapura membeli 72 kereta kebal MX-13 light dari Israel yang kononnya berlebihan. Sedangkan Malaysia tidak memiliki sebuah pun ketika itu.Pada Mei 1969 Singapura membenarkan Israel membuka kedutaan di Singapura. Singapura juga membeli satelit Indosat dari Indonesia. Angkatan bersenjata Singapura berjaya dibangunkan dengan bantuan 18 pegawai tentera Israel. [4]
Pada November [1986] ,Presiden Israel Chaim Herzog dari Israel melawat negara sahabatnya Singapura. Pesawat Israel terpaksa melalui ruang udara Malaysia sebelum mendarat di Lapangan Terbang Changi. Tentangan rakyat Malaysia berhubung penggunaan ruang udara ini tidak diendahkan oleh Dr Mahathir kerana tidak mahu dilihat terlalu anti-Yahudi. Bantahan dari Brunei, Indonesia dan Malaysia ini tidak dipedulikan oleh kerajaan Singapura.
Chaim Herzog menjadi tentera pejuang Israel dalam perang 6 hari antara Israel dengan Mesir dan Syria pada 26 Oktober 1973. Perang ini dikenali juga dengan nama Perang Yom Kippur atau perang Ramadan. Israel menang mutlak dalam perang ini. Malahan Israel menguasai Bukit Golan, Tebing Barat , Semenanjung Gaza dan Gurun Sinai.
Pada Oktober 1993, Perdana Menteri Israel, Yitzhak Rabin melawat Singapura dan merupakan perdana menteri Israel pertama melawat negara itu. Yitzhak juga melawat Indonesia. Ketika ini tidak ada lagi bantahan dari rakyat Malaysia. [5]
Kesembilan
Dr Henry Kissinger merupakan seorang Yahudi Amerika yang telah menjadi Setiausaha Amerika Syarikat. Pada 6 Mac 1987 ,pengerusi ISIS , Dr Noordin Sophie telah mengatur pertemuan antara Dr Mahathir dengan Dr Henry Kissinger dalam Perbincangan Meja Bulat Kuala Lumpur.
Kesepuluh
Hubungan Malaysia-Israel merupakan isu yang sensitif bagi umat Islam di Malaysia dan boleh mencetuskan pergolakan politik kepada parti pemerintah Barisan Nasional/UMNO. Malaysia dan kebanyakan negara Islam tidak mengiktiraf negara Israel. Sebarangan hubungan dengan Yahudi Amerika turut ditafsir Malaysia mengiktiraf negara Israel.
Selepas Perjanjian Kem David antara Presiden Mesir Anwar Sadat dengan Perdana Menteri Israel Menachem Begin pada 17 September 1978, banyak negara Islam telah mengiktiraf negara itu. Beberapa fatwa telah dikeluar oleh ulama Mesir untuk menghalalkan perjanjian tersebut.
Negara Israel ditubuhkan pada 1947 sedangkan Malaysia ditubuhkan pada 1957. Kedua-dua negara ini adalah bekas tanah jajahan British. British menguasai Mesir (1914), Terusan Suez dan Baitul Maqdis pada 11 Disember 1917.
Kesebelas
Pada Mei 1994 , Parlimen Malaysia meluluskan Akta Larangan Import (pindaan bil.7) yang menarik balik sekatan import terhadap barangan Israel dan Afrika Selatan.
Tahun 1967, import Israel dari Malaysia meningkat lebih sekali ganda dari 272,000 dolar US dalam tahun 1966 kepada 565,000 dolar US tahun 1967. Dalam waktu yang sama eksport Israel ke Malaysia bertambah dari 1.1 juta dolar US kepada 1.7 juta dolar US.
Pada 7 April 1994, Malaysia mengharamkan filem Schindler's List , hasil arahan __ . Filem panjang ini menceritakan nasib malang Yahudi Jerman yang disiksa oleh tentera Nazi Jerman.[6][7]
Pada Ogos 1984 ,persembahan New York Philharmonic yang sepatutnya diadakan di Kuala Lumpur telah dibatalkan. Komposernya ialah Ernst Bloch, seorang Yahudi.[8]
Keduabelas
Pada 6-9 Julai 1994 Dr Mahathir mengadakan pertemuan sulit dengan Perdana Menteri Israel, Yithzak Rabin dan Menteri Luarnya, Shimon Peres yang sama-sama menginap di Hotel De Crillion, Perancis. Laporan berita oleh TV Israel dan AFP dinafikan oleh Dr Mahathir dengan alasan beliau ke sana semata-mata kerana lawatan rasmi ke Perancis, lagipun katanya beliau tinggal di tingkat 3 manakala Rabin berada di tingkat 2. Akhirnya Mahathir mengakui bahawa beliau ada juga berhubung dengan Rabin, tetapi hanya melalui surat.
Pada 26 September , Menteri Luar Malaysia , Syed Hamid Albar bersalam dan berbincang dengan rakan sejawatan dari Israel , Devid Levy di New York. David Levy baru dilantik oleh Perdana Menteri Israel , Ehud Barak. David Levy merupakan Yahudi kelahiran Maghribi. Mereka berbincang berhubung perdamaian Arab/Palestin - Israel ketika sesi Perhimpunan Agung PBB. Ketua Pemuda PAS, Mahfuz Omar melalui surat khabar Harakah mengecam pertemuan ini. PAS melabelkan Israel sebagai negara pengganas.Sokongan kerajaan Malaysia kepada perjuangan Palestin adalah "empty pledge" . [9] [10]
Pada 16 Ogos 1999, Dr Mahathir selaku Perdana Menteri Malaysia telah mengutus surat tahniah kepada Ehud Barak yang baru dilantik sebagai Perdana Menteri Israel. Bagaimanapun surat ini tidak dapat disahkan.
Anwar Ibrahim dihantar ke negara-negara Islam untuk berceramah topik Islam dan demokrasi. Peranan ini diberikan oleh Council of Foreign Relations, New York. Semasa menjadi Menteri Kewangan Malaysia, Anwar Ibrahim telah hubungan dengan Wolfowitz , seorang Yahudi Amerika.
Pada Jun 2009, Menteri Pertahanan Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi bertemu dengan Menteri Pertahanan Israel Ehud Barak pada satu majlis koktail semasa Pertunjukkan Udara Paris di Perancis. Zahid mengenakan beberapa syarat pertemuan iaitu seperti tiada pegawai pengiring daripada pihak Israel, tiada jurugambar dan tiada "double standard" kerana bimbang disalahtafsir.Jika Israel menghulurkan tangan untuk mewujudkan keamanan, jangan pula tangan kiri melakukan keganasan ke atas rakyat Palestin, Lubnan, Syria , Mesir dan lain-lain.Pertemuan dibangkitkan semasa Zahid berada di Beirut pada 17 Julai 2009. [11]
Zahid meninjau lokasi 340 anggota [Angkatan Tentera Malaysia] (ATM) yang menyertai Kontinjen Malaysia (Malcon) dan berkhidmat di bawah panji Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) memastikan keamanan berterusan di sempadan Lubnan-Israel. Menteri Pertahanan Lubnan, Elias Al-Murr sedia membeli peralatan ketenteraan biasa, kenderaan tentera dan bukan berbentuk "offensive".[12]
Ketigabelas
Pada 17 Oktober 2003, Dr Mahathir selaku Perdana Menteri Malaysia menggesa umat Islam bersatu menentang Yahudi. Seruan itu dibuat semasa Persidangan OIC ke-57 di Kuala Lumpur. Turut hadir ialah Presiden Russia, Vladimir Putin. Remaja Islam hendaklah menghindari serangan barani mati . Tafsiran semula al Quran hendaklah diusahakan supaya selaras dengan perkembangan sains dan teknologi. [13] Pada 21 Oktober 2003 dalam temubual dengan The Bangkok Post , Dr Mahathir menjelaskan beliau bukan anti-Semetic. Israel sebuah negara yang kecil dan tidak ramai Yahudi di dunia ini.
Tetapi mereka mengawal dunia.. Beliau menegaskan Malaysia telah menjemput pasukan kriket dan pelajar sekolah Israel datang ke Malaysia. Ini menunjukkan bahawa mereka selamat di sebuah negara Muslim dan tidak akan dibunuh. Banyak media cetak dan elektronik dikuasai oleh Yahudi. Orang Islam digambarkan sebagai pengganas .Umat Islam kuat kerana berjumlah 1.3 bilion dan tidak mudah dimusnahkan.Sebaliknya Eropah lah yang membunuh 6 juta Yahudi semasa Holocaust dan kini bermati-matian mempertahankan Israel.
Sebenarnya orang Eropah yang anti-Yahudi dan anti-Semitic. Yahudi yang berjumlah 12 juta telah memerintah dunia melalui proksi.[14] Jonathan Peled selaku jurucakap Menteri Luar Israel kesal dengan ucapan Perdana Menteri Malaysia itu dan retorik Mahathir seperti itu bukanlah baru. [15]
Ketika Krisis Kewangan Asia 1998, Dr Mahathir menyalahkan konspirasi Yahudi Amerika bernama George Soros. George Soros dikatakan telah melancarkan pembelian saham dan jualan singkat sehingga menyebabkan bursa saham Malaysia jatuh merudum.Dr Mahathir tidak menyalahkan Yahudi tetapi realitinya Yahudi / Soros berada di belakang masalah ini. Tetapi pada 2006, Dr Mahathir telah bertemu dengan George Soros di Kuala Lumpur.Anaknya Marina Mahathir juga telah menemui Soros dalam pertemuan itu.
Pada 21 Februari 2006, The Los Angeles Times melaporkan pada pelobi Yahudi, Jack Abramoff telah menerima $1.2 juta dari kerajaan Malaysia kerana mengatur pertemuan antara Dr Mahathir dengan George W.Bush pada Mei 2002 di pejabat Oval . Dr Mhathir mengesahkan laporan tersebut tetapi wang tersebut bukan wang kerajaan Malaysia. Abramoff telah menghubungi Karl Rove , iaitu penasihat Presiden Amerika Syarikat. [16]
Keempat belas
Saham 31 % Pantai Holding Berhad telah dijual kepada Parkways Holdings Limited iaitu syarikat milik pelobi Zionis bernama Richard C Blum. Pantai mempunyai 6 buah hospital swasta di Malaysia iaitu Kuala Lumpur, Cheras, Klang,Ipoh, Pulau Pinang dan Batu Pahat. [17]
Syarikat MITV milik Israel di Singapura memenangi lesen penyediaan 3G di Malaysia. MITV mengalahkan syarikat lain yang lebih layak seperti DiGi. 5 % saham Telekom Malaysia dijual kepada Temasek Holdings. Sistem keselamatan dan ketenteraan Singapura adalah kembar Siam dengan ketenteraan Israel. [18]
Konvoi Malaysia turut terlibat dalamViva Palestina pergi ke Gaza pada 2009 . Datin Seri Rosmah Mansur telah menghubungi Susan Mubarak di Mesir bagi membebaskan peserta Viva Palestin dari Malaysia.
Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Mahfuz Omar mempertikaikan kewajaran Datuk Seri Najib Tun Razak melantik firma konsultan komunikasi APCO Worldwide untuk mempromosikan nama dan jenama Malaysia. Anwar mahu Najib menjelaskan kaitan antara 1Malaysia dengan One Israel . Tuduhan Anwar itu boleh menyebabkan Anwar digantung selama setahun kerana memfitnah.[19][20]
Laman web Chegu Badrul Hisham Shahrin mempersoalkan Asiasoft (M) Sdn. Bhd. (no. Syarikat : 150529-H) berpangkalan di Singapura yang mendapat tender RM42 juta. Beliau curiga maklumat keselamatan, pertahanan dan data sulit PDRM akan terlepas kepada ‘programmer’ tentera Israel. Izhak David Naskar memegang pasport Israel bernombor 10902695 itu masih lagi warganegara Israel. Beliau adalah pakar komputer dan telah memenangi anugerah daripada Kementerian Pertahanan Israel. Beliau membina sistem risikan berteknologi tinggi untuk pasukan pertahanan Israel sekitar 1970 hingga 1987.
Seorang lagi ialah yang membina sistem komunikasi PDRM ialah Ido Sccheschter yang memegang pasport Israel bernombor 56626252. Beliau masih lagi seorang tentera Israel yang sah bukannya tentera pencen.[21] Pada 6 April 2010, Ketua Polis Negara Tan Sri Musa Hassan meminta Datuk Seri Anwar Ibrahim mengemukakan bukti bahawa ejen Israel wujud dalam PDRM.[22][23].
Pada 13 April 2010,Datuk Wira Abu Seman Yusop menjelaskan di Parlimen bahawa kesemua pekerja yang terlibat dalam pembangunan projek "Police Reporting System" (PRS) PDRM terdiri daripada warga tempatan kecuali seorang warga India.Fasa 1 dan Fasa 2 oleh Sapura System Sdn Bhd (SSSB).
Fasa 3 oleh Masterplan Consulting Sdn Bhd (MPC) yang melantik subkontraktor iaitu Asiasoft (M) Sdn Bhd. 70 % saham syarikat ini dimiliki rakyat Malaysia dan bakinya dimiliki Asiasoft (S) Pte Ltd. Selepas Ogos 2007, 100 % saham milik Asiasoft (S) Pte Ltd telah diambil alih oleh Asiasoft Global Pte Ltd yang berdaftar di Singapura dan bukannya di Tel Aviv, Israel. Asiasoft Global Pte Ltd dimiliki seorang rakyat Singapura iaitu Toh Kian Hong (49 %) dan Top Image Systems Ltd (TIS) (51 %).Dua daripada anggota lembaga pengarahnya adalah rakyat Israel. Fasa 3 telah disiapkan pada Oktober 2006, sebelum penstrukturan. Selepas siasatan, subkontraktor Asiasoft (M) Sdn Bhd ditamatkan pada 31 Dis 2008.
[24]
Kelima belas
Police Reporting System (RPS) dibangunkan oleh Polis Diraja Malaysia (PDRM) sejak 2006.Projek PRS adalah berkaitan sistem menerima laporan polis melalui sistem komputer yang dibekalkan di balai-balai polis di seluruh Semenanjung Malaysia melalui tiga fasa mengikut zon. Sistem PRS bagi Sabah dan Sarawak akan dilaksanakan dalam Fasa 4.
Pada 13 April 2010, di Parlimen, Timbalan Menteri Dalam Negeri, Datuk Wira Abu Seman Yusop menjelaskan bahawa siasatan dalaman PDRM mendapati kesemua pekerja yang terlibat dalam pembangunan projek PRS terdiri daripada warga tempatan kecuali seorang warga India.
Fasa 1 dan Fasa 2 dibuat oleh Sapura System Sdn Bhd (SSSB) .Fasa 3 dibangunkan oleh Masterplan Consulting Sdn Bhd (MPC) yang telah melantik subkontraktor iaitu Asiasoft (M) Sdn Bhd bagi melaksanakan sebahagian aplikasi sistem PRS. 70 % saham Asiasoft (M) Sdn Bhd milik rakyat Malaysia dan 30 % dimiliki Asiasoft (S) Pte Ltd. Semua pekerja yang terlibat adalah terdiri daripada warga Malaysia dan tidak ada sama sekali pekerja-pekerja dari Asiasoft (S) Pte. Ltd.
Namun selepas Ogos 2007, 100 % saham milik Asiasoft (S) Pte Ltd telah diambil alih oleh Asiasoft Global Pte Ltd yang berdaftar di Singapura dan bukannya di Tel Aviv, Israel. 49 % saham syarikat Asiasoft Global Pte Ltd dimiliki oleh Toh Kian Hong seorang rakyat Singapura.Baki 51 % saham dimiliki Top Image Systems Ltd (TIS) yang mana dua daripada anggota lembaga pengarahnya adalah rakyat Israel.
RPS Fasa 3 siap pada Oktober 2006. Penstrukturan selepas Ogos 2007, jadi tidak ada kemungkinan terlibat perisik Israel dalam projek RPS. Selepas siasatan PDRM, perkhidmatan subkontraktornya iaitu Asiasoft (M) Sdn Bhd ditamatkan pada 31 Disember 2008. [25]
Julia Perez: Saya tidak pernah berzina
“Saya tidak pernah melakukan perbuatan zina,” kata Jupe ketika ditanya pandangan beliau sekiranya akan menarik diri sebagai calon ketua daerah Pacitan, daerah asal Presiden Susilo Bambang Yudhoyono.
Sebelum ini Menteri Dalam Negeri, Gamawan Fauzi berkata akan mengkaji semula undang-Undang berhubung Pemilihan Kepala Daerah (Bupati), termasuk mengenakan larangan terhadap mereka yang didapati berzina atau terbukti memiliki video zina.
Selain itu syarat lain termasuk calon perlulah mempunyai pengalaman dalam bidang politik, organisasi kemasyarakatan atau sekurang-kurangnya pernah menjadi anggota perundangan.
Ketika diminta menjawab soalan mengenai larangan terhadap calon yang pernah melakukan hubungan luar nikah daripada menjadi calon Bupati, Jupe berkata: “Itu bagus kerana bagi saya seorang pemimpin perlu jauh daripada hal-hal berkaitan dengan perbuatan zina,” katanya.
“Sebagai anak bangsa, sebagai generasi muda, saya sudah bersedia. Kalau saya tidak bersedia bermakna saya tidak memberi laluan kepada generasi muda untuk terus maju,” kata Jupe.
Mengenai cadangan memperkenalkan syarat baru itu, Julia berkata ia satu cubaan kerajaan menghalangnya daripada bertanding.
“Ia ditujukan kepada saya,” kata aktres dan pemuzik itu.
Bagaimanapun, Gamawan menafikan cadangan itu menyasarkan mana-mana selebriti dan menjelaskan langkah itu ‘bagi mengelak mereka yang tidak tahu apa-apa, menjadi ketua daerah hanya kerana populariti.”
Julia menegaskan beliau memiliki sokongan lapan parti pada peringkat daerah termasuk Parti Hati Nurani Rakyat (Hanura), Parti Gerakan Indonesia Raya (Gerindra) dan Parti Amanat Nasional (PAN) dan ‘100 peratus serius’ untuk bertanding dalam pilihan raya. – Agensi
Langgan:
Catatan (Atom)
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
