Seminar Royalti Dedah Banyak Kezaliman UMNO

from Perisik Rakyat® by Topeng Perak® Unmasked

Pagi tadi aku sempat lepak santai dekat Balai Islam, Lundang, Kota Bharu, Kelantan layan Seminar Royalti Petroleum: Dari Perspektif Undang-Undang .

Antara yang hadir sebagai Ahli Panel ialah Dr Shamrahayu (Pensyarah Undang-Undang UIAM), Dato' Wan Abd Muttalib Embong (Timbalan Pesuruhjaya PAS Terengganu) dan Tuan Haji Hassan Ahmad (Bekas Bendahari Petronas) dan juga Puan Fahda Nor Ahmada Kamal(isteri kepada YB Yusmadi Ahli Parlimen Balik Pulau).

Program pagi tadi juga turut dihadiri oleh beberapa ADUN-ADUN dan Ahli-Ahli Parlimen PAS Kelantan nak sebut 1-1 tak dapat sebab ramai sangat. aku pulak tak berapa ingat. yang aku ingat Ahli Parlimen Pasir Putih YB Muhammad Hussin, Ahli Parlimen Rantau Panjang YB Siti Zailah Muhd.Yussof, ADUN Salor YB Dato'Haji Husam Musa, ADUN Manek Urai YB Haji Mohd.Fauzi Abdullah...

Banyak perkara-perkara yang selama ni tersembunyi dari pengetahuan umum didedahkan oleh Ahli-Ahli Panel Seminar lebih-lebih lagi 2 daripada mereka pernah berada didalam Petronas sendiri dan juga pengamal Undang-Undang.

Tuan Haji Hassan dalam penerangannya menjelaskan dengan penuh detail sejarah berkaitan dengan penggubalan Akta PDA sehingga kepada termeterainya Perjanjian Penyerahan antara Negeri-Negeri dengan Petronas.

"Najib tu dulu-dulu kerja dia cuma PA kepada Tengku Razaleigh Hamzah, patutnya dia tahu dan paham apa yang Ku Li tegaskan sekarang tu betul atau tidak sebab sebagai PA, apa sahaja yang pergi kepada Ku Li, dia yang dapat dulu. tapi sekarang dia (Najib) dah jadi bodoh... yang betul ditidakkan, yang tak betul diiyakan"

"Semua tu atas dasar Politik dan bukannya atas dasar kebenaran".

"Hassan Merican pulak masa dalam flight (Jet Peribadi milik Petronas) dari Semenanjung ke Sarawak/Sabah pernah cerita pada saya masalah dia. katanya dia dapat arahan direct dari Kerajaan Pusat supaya hentikan pembayaran Royalti Minyak kepada Kerajaan Negeri Terengganu pada tahun 2000 selepas Parti PAS berjaya ambil alih Kerajaan Terengganu".

"Kata Hassan Merican pada saya (Haji Hassan), saya (Hassan Merican) serba salah... kita (Petronas) ada Perjanjian dengan Negeri-Negeri dan itu adalah Amanah dan Tanggungjawab yang mesti saya pikul dan tunaikan dengan jujur dan adil".

"Kalau saya langgar arahan pihak atasan (Kerajaan Pusat), hari ini kita (Petronas) bayar, esok saya kena hantar surat letak jawatan atau terima perlucutan jawatan saya serta-merta. kalau saya ikut arahan atasan (Kerajaan Pusat), saya tidak amanah pada tanggungjawab saya".

"Tapi saya ada banyak kerja yang perlu saya teruskan untuk perkembangan industri Minyak di Malaysia dalam Petronas".
"Itu yang Hassan Merican luahkan pada saya dalam penerbangan tersebut. seterusnya Hassan Merican terpaksa mengikut arahan Kerajaan Pusat demi meneruskan perkembangan industri Minyak Petronas yang telah banyak dirancang dan dalam masa yang sama, banyak juga arahan-arahan atau keputusan-keputusan lain yang dibuat oleh Hassan Merican mula tidak sehaluan dengan kehendak Kerajaan Pusat".

Itu antara yang didedahkan oleh Tuan Haji Hassan selaku Bekas Bendahari Petronas.

Lain-lain Ahli Panel pula mengupas isu Royalti Minyak dari sudut Perundangan dan secara jelas dinyatakan bahawa tidak ada cara untuk Petronas tidak membayar Royalti Minyak kepada Kerajaan Negeri Kelantan dan Kerajaan Pusat pula tidak ada hak untuk menghalang pembayaran tersebut kerana semuanya telah jelas didalam Perjanjian yang ditandatangani oleh ke 2-2 pihak (Petronas dan Kerajaan Negeri).

Secara kasar pemerhatian aku dan jugak pertimbangan aku dalam hal Royalti Minyak Kelantan ni (campur dengan sentimen aku anak jati Kelantan... hahaha), kot mana-manapun KERAjaan Pusat atau Petronas WAJIB bayar Royalti Minyak pada Kerajaan Kelantan.

Setakat ni hampir semua individu yang terlibat dalam penubuhan Petronas, penggubalan Akta PDA dan juga Perjanjian Petroleum termasuk pakar Undang-Undang yang terlibat secara langsung dalam urusan Petroleum ni setuju dan bersama dengan Kerajaan Kelantan dalam hal ni.

Tun Salleh Abbas, Tuan Haji Hassan Ahmad, Tengku Razaleigh Hamzah, Nik Syaghir Nik Mohammad semua individu-individu ni adalah mereka-mereka yang berada on-board masa Petronas ditubuhkan dan masa Akta 1974 dan juga Perjanjian 1975 dimeterai.

Nak cakap apa lagi..? yang dok bising-bising cakap Kelantan tak layak pulak paling tinggi pun setakat PA kepada Tengku Razaleigh Hamzah. tu pun tak reti nak cakap sendiri. setakat passing-passing "baton" dekat pencacai bawahan.

Pencacai bawahan pulak semuanya geng-geng "Penderhaka" rakyat kepada Negeri Kelantan. semua gila nak jadi MB Kelantan "kununnya". Brahim Ali, Stopa Muhamed, Awang Adek (Bekas Bakal Menteri Besar Kelantan).

Elok sangat. PRU-13 nanti semua kambing-kambing ni akan di korbankan melalui undi rakyat. rakyat pilih kau jadi wakil kepada rakyat, kau pulak meroyan jadi wakil kepada parti.tunggu je rakyat humban korang dalam parit dengan parti-parti kau sekali.
18hb. March, 2010 ni GEGAR akan gegarkan Terengganu pulak. insya-Allah Ku Li akan bersama diatas pentas Ceramah Perdana Isu Royalti Minyak di Kuala Terengganu nanti. Tun Salleh Abbas jugak dengar khabar akan hadir kalau dia sihat Insya-Allah.

Menteri Besar Terengganu Mat Said..? tunggu je kalau-kalau ada kejutan. yang pasti, Mat Said pun sedang menuntut pembayaran Royalti yang ditarik balik. ni kalau tak kena gaya, Sabah dan Sarawak akan bersama dengan Kerajaan Negeri Kelantan.

Kalau Perjanjian dengan Terengganu dan Kelantan senang-senang je KERAjaan Pusat tarik balik tanpa alasan yang kukuh, tak mustahil Sabah dan Sarawak akan terima nasib yang sama kalau KERAjaan Pusat dah tersepit.

Ingat... anjing kalau dah tersepit...

Pentadbiran Khir Toyo Banyak Rugikan Rakyat Selangor

Oleh Rusnizam Mahat

Menteri Besar Selangor Tan Sri Khalid Ibrahim berkata beliau terpaksa mengambil alih pengurusan tidak bertanggungjawab yang diwariskan bekas Menteri Besar Barisan Nasional Datuk Seri Dr Khir Toyo yang menyaksikan banyak keputusan yang merugikan kerajaan negeri dan rakyat.

Kata Khalid, Dr Khir Toyo meletakkan keputusan berisiko tinggi terhadap beberapa projek kerajaan negeri semasa mentadbir Selangor dengan memberi cadangan projek kepada kontraktor tertentu yang akhirnya gagal dilaksanakan.

"Jika saya menjadi beliau, saya akan menggunakan peluang ini untuk belajar mengenai pengurusan, di Universiti Malaya ada sekolah pentadbiran awam. Disebabkan pengalaman saya menyelesaikan banyak keputusan silap yang dia buat, saya fikir dia tidak mempunyai cukup kecekapan untuk mentadbir negeri.

"Banyak keputusan yang diambil beliau tidak menepati ujian korporat dan ujian kebolehsanaan," katanya pada sidang media di pejabat beliau semalam.

Tambah Menteri Besar akibatnya kerajaan Pakatan Rakyat Selangor terpaksa mengambil alih semua projek yang gagal dan perlu membetulkan semula pengurusan dana awam yang kucar kacir di bawah pentadbiran Dr Khir Toyo.

"Risiko kegagalan projek yang beliau cadangkan adalah tinggi. Selain itu sudah tentu beliau datang dari budaya Umno dan saya fikir beliau dipupuk dari tabiat buruk dalam parti itu," katanya

Khalid memberi dua contoh projek yang gagal dikawalselia dengan telus dan baik oleh Dr Khir Toyo antaranya pembangunan projek tebatan banjir (Canal City) di mana kerajaan Selangor terpaksa membelanjakan hampir RM5 juta dan kehilangan 2,000 hektar tanah dengan kerugian berjumlah kira-kira RM30 juta.

Contoh kedu kata Khalid ialah isu penempatan semula penduduk setinggan di Bukit Botak di mana kontraktor terbabit, Delpuri Corporation Sdn Bhd (DCSB) gagal menyiapkan sepenuhnya projek berkenaan menyebabkan kerajaan negeri BN meminta Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) untuk mengambil alih projek berkenaan.

"Macam mana PKNS tak rugi, agensi itu diminta membina perumahan pada kos RM90,000 seunit dan menjual pada harga RM50,000," jelas Khalid lagi.

Perhimpunan besar-besaran bantah GST

Sekumpulan pertubuhan hak asasi manusia dan parti-parti pembangkang akan berhimpun secara besar-besaran bagi membantah pelaksanaan cukai barangan dan perkhidmatan (GST) apabila Dewan Rakyat bersidang 15 Mac ini.

Kumpulan yang menamakan diri mereka sebagai Protes, berharap berjaya menarik perhatian f Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin, yang dijadualkan tiba di bangunan Parlimen pada jam 9 pagi.

Rang undang-undang cukai barangan dan perkhidmatan itu akan dibentangkan untuk bacaan kedua pada sidang Dewan Rakyat akan datang.
Menurut penyelaras Protest, Dr Hatta Ramli (atas, dua dari kiri), kumpulan berkenaan membantah pelaksanaan GST kerana ia membebankan golongan miskin.
"Kami mahu Yang di-Pertuan Agong memahami dan melihat sendiri bahawa rakyat menentang GST," jelasnya pada sidang media di markas PAS, hari ini.

Perhimpunan itu, katanya akan dijalankan secara aman dan tidak akan menganggu kelancaran lalu lintas.
"Kami jangkakan ia adalah bantahan yang paling aman dalam sejarah Malaysia kerana kami tidak mahu sidang Parlimen terganggu," sambungnya.
Justeru, menurut ahli parlimen Kuala Krai itu, kumpulannya tidak bercadang memohon permit.
"Menurut bancian yang dijalankan oleh badan bebas, sebahagian besar rakyat Malaysia menolak GST," katanya.

Zainal Sakom Gadaikan Tanah YBK Kepada Bank

by greenboc

Kerajaan Negeri Selangor mendedahkan Permodalan Yayasan Basmi Kemiskinan (PYBK) telah menggadaikan tanah pemberian kerajaan negeri bernilai RM100 juta kepada sebuah bank.

Antara pengarah PYBK yang meluluskan cagaran itu ialah Datuk Zainal Abidin Sakom, bekas Ahli Dewan Undangan Negeri Selangor (ADUN) Batang Kali dan juga pengerusi YBK.

Lebih mengejutkan ialah ketika menerajui YBK, Zainal turut menjadi pemegang saham utama dalam sebuah syarikat swasta yang dilantik untuk memajukan tanah-tanah yang diberikan kerajaan negeri.

Semua butir-butir itu terkan-dung dalam laporan mengenai YBK yang selama ini disimpan daripada pengetahuan awam atas alasan ia disimpan di bawah Akta Rahsia Rasmi (OSA).

Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim berkata, kerajaan negeri menggunakan kuasa-kuasanya untuk mendedahkan semua maklumat mengenai YBK kepada orang ramai.

Beliau berkata, mesyuarat exco terkejut apabila dimaklumkan PYBK bukan dimiliki sepenuhnya olehYBK tetapi juga oleh sekurang-kurangnya dimiliki dua syarikat lain.

“YBK hanya memiliki 12,500 unit saham dalam PYBK,” katanya pada sidang media selepas mempengerusikan Mesyuarat Majlis Kerajaan Negeri Selangor pada 24 Februari lalu.

Menurut beliau, pemegang saham lain, Prihatin Ehsan Holding Sdn Bhd memiliki 6,200 unit saham manakala Fajar Synergy Sdn Bhd memiliki 6,250 unit saham.

Ketika menjadi pengerusi YBK dan pengarah PYBK, Datuk Zainal Abidin turut menjadi pengarah syarikat Prihatin Ehsan Holding Sdn Bhd yang memajukan tanah-tanah kerajaan negeri yang diberikan kepada yayasan itu.

Dua pemaju dilantik oleh kerajaan Umno-BN pada 8 Mac 1995 untuk memajukan 2165 ekar tanah berkenaan iaitu syarikat Tenaga Ehsan Sdn Bhd dan Shah Alam Properties Berhad.

“Pengerusi YBK Zainal Sakom didapati memiliki majoriti saham dalam sebuah syarikat yang dilantik sebagai pemaju tanah iaitu syarikat Tenaga Ehsan. Maklumat ini antara maklumat penting yang akan didedahkan secara berperingkat menerusi kertas putih yang telah kita janjikan,” katanya.

Khalid juga berkata, kerajaan negeri mahu mendapatkan penjelasan mengenai urusniaga tertentu yang dikendalikan bersabit tanah yang disumbangkan oleh kerajaan negeri.

“Mesyuarat exco berpendapat, penemuan-penemuan mengenai milikan saham dan pelantikan pengurus projek pembangunan tanah perlu diperjelaskan kepada kerajaan negeri untuk mengetahui jika PYBK diuruskan dengan baik oleh YBK,” tegas Menteri Besar lagi.

Khalid yang juga Ahli Parlimen Bandar Tun Razak ini turut menegaskan maklumat mengenai urustadbir dan YBK akan terus didedahkan secara berperingkat.

“Semua maklumat mengenai pengurusan YBK ini sangat penting kerana ia melibatkan harta kerajaan negeri yang telah diserahkan kepada YBK dan sekutunya untuk program basmi kemiskinan. Kerajaan negeri menegaskan pengurusan harta milik YBK perlu dibuat secara telus dan bertanggungjawab,” katanya.

Sementara itu, Pengerusi Jawatankuasa Tetap Pemodenan Pertanian, Pengurusan Sumber Alam dan Pembangunan Usahawan Yaakob Sapari menyifatkan tindakan tegar Zainal menggadai tanah milik kerajaan negeri kepada bank bagi memenuhi keinginan peribadi beliau bersama teman segandingnya sebagai perbuatan khianat kerana melanggar syarat yang ditetapkan kerajaan negeri sebelum ini.

Beliau juga menyifatkan keengganan yayasan itu mendedahkan laporan audit kewangannya membuktikan sikap tidak bertanggungjawab beliau terhadap amanah yang digalas.

Justeru, Yaakob menggesa YBK bersifat profesional dalam isu ini dan tidak berfikiran politik sempit yang mana hanya akan merugikan rakyat. -SK

FITNAH LIWAT 2 - APA DI SEBALIKNYA?

Persoalan dan Ulasan Fitnah liwat II

Oleh: anak_muar

"Sudah hampir 2 tahun isu fitnah liwat terhadap Dato Seri Anwar Ibrahim berkumandang diseluruh negara mahupun dunia.Dari laporan polis yang dibuat Saifool hinggalah kepada pengakuan sumpah laknat bagi meyakinkan semua bahawa Saiful memang benar-benar diliwat oleh DSAI dan kejadian liwat itu benar-benar berlaku.

Walaupun sumpah yang dilakukan oleh saiful dianggap satu sikap paling berani demi menyatakan kebenaran dakwaannya namun majoriti masyakat Malaysia mahupun antarabangsa masih meragui dan menolak dakwaan saiful itu.

Masyarakat menganggap isu liwat terhadap DSAI lebih bermotifkan politik kerana kebangkitan dan kepulangan Anwar ke arena politik negara amat ditakuti oleh musuh politik beliau.Oleh itu satu usaha perlu dilakukan bagi mengekang kemaraan Anwar.Ulama-ulama Islam juga terperangkap dalam sumpah laknat yang dilakukan oleh saiful kerana mereka bercanggah pendapat dalam isu sumpah tersebut.Hebat sungguh orang muda seperti saiful yang mampu menggemparkan dunia akibat pengakuan bahawa beliau diliwat oleh tokoh politik yang hebat lagi berpengaruh iaitu DSAI.Nampaknya isu liwat II ini agak hebat tamparannya terhadap DSAI.

Persoalan di pihak Anwar

Kembali kepada persoalan yang ingin diajukan ialah DSAI dilihat kurang menjawab serta menjelaskan secara menyeluruh fitnah liwat yang dilemparkan terhadap diri beliau.DSAI juga tidak menyentuh langsung mengenai bagaimana beliau mengenali saiful dan peranan saiful selaku pembantu peribadi beliau.Cuma dalam satu ceramah Saifuddin Nasution ada menjelaskan tentang latar belakang saiful ini namun ia tidak sampai kepada matlamat penjelasan mengenai siapakah saiful.Persoalan lain pula mengapa DSAI tidak menjelaskan dimanakah beliau berada semasa waktu dakwaan fitnah liwat itu berlaku kerana ia adalah alibi yang paling kuat untuk meyakinkan semua pihak bahawa dakwaan liwat terhadap dirinya sememangnya satu fitnah serta tidak masuk akal dan perlu digugurkan kerana tiada layak untuk dijadikan kes.

Saifuddin Nasution juga dalam satu ceramah ada menyatakan bahawa memang Anwar berada di kondominum tersebut mengadakan perjumpaan dengan tokoh-tokoh tertentu.Tempat yang sama didakwa oleh saiful yang beliau diliwat Anwar.Jika beliau menyatakan di mana beliau berada dan bersama siapa beliau ketika itu mungkin beliau sudah memperolehi kemenagan dari segi bukti umum walaupun ia masih dibicarakan oleh makamah.Mungkin adakah sesuatu yang lebih penting terpaksa dirahsiakan oleh Anwar kepada umum apakah sebenarnya yang berlaku pada 28 Jun 2008 di Kondominium tempat dakwaan bahawa saiful menyatakan beliau diliwat oleh DSAI.Persoalan-persoalan tersebut yang membuatkan rakyat seperti sudah mula percaya akan dakwaan pertuduhan liwat terhadap DSAI.

Ulasan Persoalan

Mungkin kali ini Anwar perlu berhati-hati dalam menghadapi fitnah liwat kali ke-2 terhadap dirinya kerana pengalaman 1998 membuatkan beliau lebih cermat menghadapi keadaan.Tindak tanjuk pihak pemerintah pada kes 1998 terhadap beliau membuatkan beliau tidak mahu terperangkap dengan maianan media setiap kali Anwar membuat jawapan balas berkenaan fitnah terhadap dirinya.Selain itu juga kali ini penguam Anwar tidak membenarkan beliau membuat sebarang penjelasan yang berlebihan kerana bimbang akan setiapa kenyataan Anwar akan dimanipulasi oleh pihak-pihak yang tidak bertanggungjawab.Ia adalah adalah sebagai langkah yang lebih berhati-hati dalam menghadapi badai fitnah hebat kali ke-2 ini.Mungkin Anwar mahu melindungi keselamatan saksi yang bakal ditampilkan ke makamah kerana tidak mahu sebarang ancaman berlaku terhadap saksi-saksi pihak pembelaan.

Ulasan seterusnya mengapa DSAI tidak menjelaskan secara sahih dimanakah beliau berada dan apakah yang terjadi pada tarikh dakwaan kejadian liwat tersebut memungkinkan ada sesuatu yang lebih sulit terpaksa dirahsiakan oleh Anwar kepada umum kerana ketika itu begitu heboh diwar-warkan oleh beliau tentang penubuhan kerajaan 16 September pada 2008 dengan penghijrahan ahli-ahli parlimen BN ke parti pembangkang untuk membentuk kerajaan pusat bagi menumbangkan kerajaan UMNO-BN.Anwar ketika itu dikatakan sibuk membuat rundingan dengan beberapa ahli parlimen BN yang akan menyertai beliau.Oleh sebab itu kita mungkin boleh kaitkan kes liwat ini dengan isu 16 September kerana mungkin jika kes liwat ini berjalan secara tidak langsung akan isu lompat parti akan diheret sama dalam perbicaraan liwat dan beberapa dokumen-dokumen penting yang ada kaitan dengan dengan isu 16 September akan terdedah dan Anwar tentu tidak mahu mengambil risiko besar jika ada kaitannya dengan dokumen 16 September yang diwar-warkan oleh beliau.

Apapun hanya Anwar dan Saiful yang lebih mengetahui apakah sebenarnya yang berlaku pada 28 Jun 2008 dan sesungguhnya Allah SWT Maha mengetahui apa yang berlaku.Jika benar semua dakwaan liwat ini sememangnya fitnah yang menimpa DSAI ingatlah bahawa Allah sedang menguji dan mengangkat darjatnya sebagai hamba yang bakal menjadi pemimpin yang membawa kesejahteraan dan kebaikan kepada umat di bumi Malaysia ini. InsyaAllah./T