Menteri Umno Kaki Betina Dan Kaki Minum Arak

Kempen orang Umno - Apa gambaran yang kita boleh bentuk apabila sebuah parti orang Melayu yang gagah seperti UMNO memerlukan bantuan Ibrahim Ali untuk menang? Apa pula anggapan orang kepada UMNO kalau cara kita nak menang ialah dengan mengumpat Zaid sebagai kaki minum dan kaki betina?

Yang pertama menyatakan UMNO sudah berada dalam keadaan sangat genting. Kita ni dah bengkrap pemimpin ke? Dan besek?

Yang kedua, mendedahkan UMNO sebagai parti yang klas bawahan, tak ada isu yang hendak di jual kepada rakyat. Jika pihak PKR buat perkara ini, ia tidak menjustifikasikan tindakan kita.

Kedua dua cara bukan lah gaya sebuah parti yang hendak menang pilihanraya secara bermaruah.

Saya telah menulis beberapa artikel memberi pandangan saya mengenai PRK HS. Setakat ini ramalan saya mengenai pilihanraya kecil semua betul walaupun ada pihak special branch yang menyatakan sebaliknya.

Saya akan membuat ramalan saya dalam dua tiga hari lagi setelah saya meninjau sendiri dan secara lansung apa yang berlaku di barisan depan. Tapi saya tahu keadaan di KKB tidak memihak kepada BN. Keresahan peneroka Felda jika tidak di atasi, akan membawa padah kepada kita.

Saya telah menyenaraikan beberapa perkara yang boleh menyebabkan kekalahan UMNO dan BN. Saya juga telah menulis mengenai bagaimana kita mendekati PRK Hulu Selangor ini dengan kaedah yang salah.

Jika orang tidak keluar mengundi, itu pun satu lagi bencana kepada kita. Di kalangan orang Melayu, mereka mahukan calun yang boleh menyedekahkan fatihah bila mereka mati. UMNO sekarang berkerja keras untuk Kamalanathan supaya di terima oleh pengundi Melayu.

Antara kaedah yang salah ialah berkempen menyerang peribadi lawan. Rata rata nya pemidato UMNO mengatakan Zaid kaki minum dan kaki betina. Ini tuduhan yang melantun semula kepada orang UMNO. Hampir semua pemimpin UMNO minum. Ada menteri yang saban malam berkelana di kelab malam hotel Shangrila. Yang kaki judi, bukan kepalang ramai nya. Sebab duit yang mereka dapat duit yang amat mudah di perolehi.

Saya orang UMNO tapi yang tidak betul, kita mesti dedahkan. PM mahukan UMNO di susun semula- penyusunan semula bukan hanya melibatkan penstrukturan nya, tapi juga mesti melibatkan amalan, perbuatan dan nilai murni yang mesti di dukung oleh parti UMNO.

Kita mesti menuntut standard yang sama keatas parti kita seperti yang kita mahukan dari pihak lawan. Barulah rakyat akan yakin kepada kata dan ucap kita.

Saya amat gembira bila Dato Ishak dari Negeri Semilan kata- kita mesti tolak semua kaki minum. Tapi gesaan itu mesti lebih di perlakukan keatas UMNO sendiri agar dimasa hadapan, kita akan bersihkan UMNO dari kaki mimun, kaki judi dan kaki betina. Kalau boleh kita nak UMNO ini parti malaikat. Dato Ishak mesti menyatakan dengan lantang dan tegas mengenai syarat ini di dalam perhimpunan agung UMNO tahun ini.

Orang UMNO pun lupa bahawa walaupun ada sifat sifat ini, Zaid pernah di pilih sebagai calun UMNO untuk kawasan parlimen KB dan pernah di angkat jadi menteri. Bererti ketika itu, UMNO tidak memandangkan sifat Zaid ini sebagai amat penting untuk tidak di pilih. Zaid di lantik menteri pada zaman Pak lah, seorang PM yang mempunyai ilmu agama yang tinggi dan bukan setakat melafazkan selawat untuk mukadimah ucapan.

Kenapa boleh terjadi demikian?- yakni walaupun kita tahu Zaid kaki itu dan ini, dia masih di pilih sebagai calun dan jadi menteri pula? Sebab Zaid yang ada sifat sifat tersebut berada dalam kumpulan yang sama- kaki minum dan kaki betina dalam UMNO. Orang macam Zaid biasa dalam dunia orang UMNO- ia luar biasa jika Zaid berada dalam jemaaah PAS.

Bukan sedikit pak menteri kaki minum dan kaik joli dalam UMNO. Amat mudah kita tengok perangai matlaon UMNO ini- iaitu ketika perhimpunan agung UMNO. Seminggu sebelum PAU , semua GRO di kelab kelab dangdut di sekitar PWTC- Jalan Raja Laut dan Sentul habis di tempah. Siapakah yang 'booking' mereka? Tidak lain dan tidak bukan perwakilan UMNO dan kadang kadang yang menjadi kepala dang booking GRO ini ialah ketua bahagian dan menteri.

Maka nya, jika kita mendedahkan aib orang yang bersifat peribadi kepada khalayak umum, orang lain pun boleh mendedahkan aib pimpinan UMNO untuk pengadilan rakyat. Dan kita akan lihat bahawa kaedah yang kita bawa ini lebih banyak mendatangkan kerugian daripada keuntungan.

Kedua, UMNO silap besar jika membenarkan Ibrahim Ali berkempen untuk UMNO. Dia bukan UMNO dan Melayunya Ibrahim mustahil lebih dari Melayunya Zaid Ibrahim atau Melayu nya kita. Perkara yang bersangkut paut dengan orang melayu, kepentingan bangsa Melayu- tidak memerlukan Ibrahim Ali sebagai juara dan jurubicara orang Melayu. Itu kerja2 UMNO.

Jika pimpinan UMNO 'sub-contract' tugas mereka kepada Ibrahim Ali, ini bermakna, pimpinan yang melakukan demikian harus sama di singkirkan dari UMNO seperti kaki mabuk dan kaki betina.

Kenapa kita mesti jemput Ibrahim Ali yang memperjuangkan sesuatu yang bertentangan dengan fikiran dan wawasan PM Najib? Ibrahim Ali juara dan juricukap kelas penindas dan kumpulan Melayu yang terbilang sedangkan PM Najib mahu merungkai semua amalan pilitik dan ekonomi yang di wakili oleh Ibrahim Ali.

Agenda kepartian, ekonomi dan politik PM Najib yang mesti di terangkan kepada rakyat Hulu Selangor untuk meyakinkan mereka, mengapa UMNO adalah pilihan yang lebih baik dari parti Zaid Ibrahim....SAKMONGKOL AK47

ARAK: Hishammuddin masih belum bertaubat

Gambar bertindih (superimpose) Menteri dalam Negeri, Datuk Seri Hishamuddin Hussein dan keluarganya yang tersebar di internet disifatkannya sebagai permainan kotor yang biasa berlaku dalam arena politik.

Hishammuddin berkata beliau menyedari gambar-gambar tersebut sudah berada di blog-blog lebih lapan tahun yang lalu namun sejak akhir-akhir ini, isu tersebut seakan-seakan sengaja dimainkan dan dibangkitkan semula.

"Ini semua fitnah, selama ini saya malas melayan perkara sebegini dalam internet, jika mereka mahu terus-terusan memfitnah, terserah, kerana sedikit pun tidak akan menggugat keselamatan negara.

"Tetapi yang menjadi persoalan sekarang, mengapa mereka menggelabah dan melatah dalam konteks tuduhan yang dibuat terhadap pemimpin dan calon mereka di Hulu Selangor serta mengapa baru sekarang gambar ini dibangkitkan selepas lapan tahun," katanya.

Beliau berkata antara gambar yang tersebar termasuklah gambar seorang wanita berbogel yang didakwa sebagai anak beliau sedangkan beliau langsung tidak mengenali wanita itu.

Tambah menyedihkan, katanya, apabila isterinya turut menjadi mangsa apabila gambarnya ditindih dengan tangan seakan-akan makhluk asing selain gambar yang mendakwa Hishammuddin kaki botol dan kaki perempuan.

Dalam pada itu, beliau berkata pihaknya akan memastikan anggota polis ditempatkan di kawasan Parlimen Hulu Selangor mencukupi bagi mengawal keadaan terutamanya pada hari pengundian 27 April depan.

Bagaimanapun, beliau menjangkakan keadaan di Hulu Selangor terkawal sepanjang tempoh pilihan raya dan tidak sepanas berbanding pilihan raya kecil tempat lain sebelum ini.

"Contohnya pada hari penamaan calon, kalau hendak bandingkan dengan Ijok dan yang lain, jauh berbeza dan terkawal malah insiden yang dilaporkan hingga sekarang, tidak serius," katanya.
- Bernama

Arak: Umno dedah tembelang sendiri

from Cananglahnie

HISHAMUDDIN Husein menafikan Umno yang menimbulkan isu Zaid Ibrahim sebagai kaki bolol. Beliau meminta agar jangan dikaitkan dengan Umno. Perkara itu menurutnya didedahkan oleh blog.

Kata beliau Umno juga tidak akan layan permintaan Mohd Azmin Ali agar membuktikan tuduhan itu. Hishmuddin beralasan, untuk apa Umno membuktikannya, kerana yang timbul itu adalah blog.

Betulkah isu itu bukan dari Umno? Hishamuddin hendak mengelak dalam soal ini kenapa? Apakah beliau takut isu arak itu akan terpalit ke mukanya sendiri. Bimbang selepas ini akan keluar pula gambar para pemimpin Umno sedang menongok arah bersama perempuan?

Hishamuddin tidak boleh cuba membersihkan Umno dari memainkan isu itu. Kalau dibuka blog pro UBN berderek cerita Zaid minum arak. Ada setengah blog mempamerkan gambar Zaid sedang pegang gelas. (Gelas ini pun boleh dinafikan sama ada Zaid pegang gelas jus apel macam Dr Mahathir pegang suatu masa dulu atau memang gelas arak).

Sebuah akhbar dikenali sebagai akhbat penjilat buntut Umno secarareverst psiokologis turut memainkan isu itu bila mana membesarkan perminatan Azmin agar membuktikan yang Zaid minum arak.

Mereka yang mempelajari ilmu propanda dan psywar sangat faham apa yang diketengahkan akhabr berkenaan. Ia bertujuan memberi tahu dunia bahawa calon PKR itu seorang kaki arak.

Saya tidak mahu menafikan kalau Zaid minum arak. Cuma apa yang perlu diketahui bahawa Zaid adalah bekas ahli Umno. Dunia politik Zaid sebelum ini bukan dalam DAP atau Pas, tetapi Umno. Malahan Zaid pernah menjadi ahli parlimen Umno dan menjadi ketua bahagian Umno Kota Bharu. Kalau hendak dikira apa kisahnya dengan arak bukankah lesen penjualan arak dibenarkan oleh Umno? Bukan itu saja anak bekas Perdana Menteri itu ada melabur dalam syarikat arak.

Bila disebut Umno, di dalam parti itu semua ada. Semua bentuk maksiat dan jenayah ada di dalam parti kebangsaan itu. Bukan saja arak, rasuah, maksiat, jenayah pun ada. Banyak pemimpin Umno yang terlibat dengan perjudian dan melakukan rasuah. Orang politik yang banyak kena tangkap dalam kes rasuah adalah dari kalangan pemimpin Umno.

Pemimpin Umno bukan saja setakat minum arak, yang merogol anak murid sekolah, melarikan anak raja ataupun berkahwin dengan isteri orang sebelum edah cerai habis pun ada. Bahkan yang membunuh dan terbunuhpun adalah ahli dan pemimpin Umno. Begitu juga yang rasuah, alias politik wang, ianya berlaku dalam Umno. Ali Rutam, Tajuddin Rahman dan ramai lagi digantung jawatan atau ahli kerana rasuah. Malahan Khairy Jamaluddin yang menang ketua pemuda dan dibenci Mahathir sampai kini juga dikaitkan dengan rasuah dalam pemilihan.

Jadi apa nak dihairankan dengan dunia dan budaya Zaid sebelum ini yang dihalalkan oleh parti berkenaan. Zaid dikatakan minum arak bukan hari ini. Tetapi lama sebelum ini. Semasa dalam Umno Zaid sudah pun dikatakan minum arak. Dia sudah dituduh sebagai peminum tegar. Kenapa waktu itu Umno tidak mengambil apa-apa tindakan?

Jawabnya mudah saja, sebab Umno menghalalkan arak. Dan kalau Umno nak buang pemimpinnya yang minum arak mungkin yang tinggal hanya beberapa kerat saja. Di kalangan pemimpin tertinggi Umno hari ini yang dikira bersih dan agak berbau dengan air zam-zam dan setanggi Kaabah ialah Ahmad Zahid Hamid. Sementara yang lain menakutkan kalau hendak didedahkan. Ada setengah pemimpin ada tanda karat di pipi kanan, karat itu menurut ahli perubatan kerana beliau ada mengamalkan penggunaan benda haram. Sebab itu beberapa kali karat itu cuba dibuat melalui proses rawatan dan treatment tetapi tidak berhasil.

Jadi arak adalah isu yang paling kecil dalam juzuk-juzuk kejahatan di dalam Umno. Tetapi kenapa isu ini menjadi penting disebabkan Zaid tidak lagi bersama Umno. Mungkin kalau Zaid masih bersama Umno parti itu tidak mempedulikannya.

Tetapi apakah isu peribadi itu sesuatu yang penting untuk diperkatakan dalam kontkes pilihan raya di Hulu Selangor hari ini. Apakah ia menjadi isu ampuh dalam meraih undi. Kita tahu kenapa Umno menimbulkan itu kerana ingin meraih simpati undi Melayu. Ada unsur-unsur Islam dalam soal ini. Tetapi Umno terlupa bahawa calonnya bukan Melayu dan bukan beragama Islam. Jadi apakah relevannya isu Zaid minum arak itu ditimbulkan. Apakah dari segi sejarah kemanusiaan dan fitrah agamanya Kamalananthan lebih suci dari Zaid?

Dari sudut Melayu dan Islam pengundi akan dapat menilai siapa yang lebih hampir dengan masjid atau syurga berbanding Zaid dengan Kalamananthan. Hukum adat boleh menghukumkannya. Malahan kalau mengikut keharusan hukum Islam dalam memilih pemimpin ini ternyata Zaid perlu didahulu dan diutamakan dari yang lain malah beliau patut diistyharkan menang tidak bertanding.

Tetapi kita telah menerima dasar persatuan dan perpaduan kaum. Soal agama dan bangsa tidak menjadi masalah. Untuk diangkat sebagai pemimpin ialah tokoh yang berwibawa, berpengalaman dan ada iltizam untuk membela rakyat miskin. Itu yang penting. Bukannya berdasarkan merit kaum dan agama.

Ada orang mempertikaikan kenapa Pas sokong Zaid. Bukan saja orang luar tetapi ahli Pas ada juga yang sesat akal mempersoalkannya. Mungkin ahli Pas yang menerima sebatang dua rokom dari Umno semasa sembenag di kedai kopi yang mempertikikannya. Kalau ahli Pas yang faham masalahat politik dan akur kepada pemimpin mereka tidak akan mempersoalkan pencalonan Zaid.

Seperti mana kata Abdul Hadi Awang, Zaid sudah berubah dan Pas menerima perubahan itu. Islam bukan saja membuka pintu kepada peminum khamar, tetapi kepada pembunuh juga Islam sedia memaafinya. Sejerah menunjukkan bagaimana Islam menerima taubat Ymar Khattab dan ribuan kufar lain yang memusuhi Islam sebelum itu. Itulah kebesaran Allah dan kehebatan Islam. Apa lagi dalam kes Zaid ini beliau sendiri mengakui kesalahannya secara jujur dan beliau juga sudah bertaubat. Apakah kelebihan dan alasan Pas untuk tidak menerima Zaid?

Sebenarnya tidak hairan kalau Pas menerima Zaid dengan senang sebagai sahabat dan didokong sepenuhnya dalam pilihan raya ini. Itulah politik Pas dan itulah siasah syariah yang menjadi keutamaan Pas. Pas tidak bermusuh dengan sesiapa dan sedia menerima sesiapa saja yang berniat baik. Bukan saja Zaid, tetapi kalau Umno ingin berbaik dengannya dengan ikhlas dan tidak memasang jerat dalam poket Pas sedia menerimanya. Kenapa Pas liat untuk menerima Umno kerana parti itu tidak menunjukkan keikhlasan mereka untuk berkerjasama dengan Pas.

Tengok apa yang berlaku di Kelantan. Royalti minyak yang menjadi hak Pas terang-terang cuba diseleweng dan dinafikan.

Tidak lama dulu Pas menerima seorang ynag mengutuk dan menghemtam Pas siang dan malam. Malahan orang ini mencaci Tok Guru Nik Aziz sebagai kera dan beruk. Ulama kepala hotak dan sejuta maki hamun. Apabila orang ini dibuang oleh parti yang diagungnya, dia datang berlutut dan menyinding kepada Pas. Pas bukan saja sedia menerima taubat nasuha orang ini tetapi diberikan pelamin dan lambang untuk bertanding dalam pilihan raya. Pas menganggap orang ini sebagai jahil murakab maka Pas perlu memberi peluang untuk dia insaf.

Pas tidak mengenang dosa dan perbuatan jahat orang ini. Pas menerima dengan hati lapang dengan mendoakan Allah memberi taufik dan hidayah kepadanya. Namun kerana asal usul orang ini keturunan Abu Lahab dan Abu Jahal akhirnya dia mencelakakan dirinya dengan terus memusuhi Pas semula. Perangai orang ini lebih buruk daripada seekor anjing yang terjempit dan pernah diberikan bantuan!

Jadi kalau Zaid sudah taubat, tidak menjadi kesalahan untuk Pas dan seluruh orang Melayu menerima Zaid. Mudah-mudahan dengan menerima Zaid yang ikhlas dan jujur, Allah akan memberi pahala kepada setiap yang mendokongnya. Kemenangan bukan segala-galanya tetapi keinsafan dan kesedaran itu lebih bermakna dan bererti. Kepada saya Zaid menunjukkan kesedarannya untuk mencari keredhaan Allah dan kita harus merasa bahagia dengannya. [wm.kl. 9:00 am 19/04/10]

Tunku Abdul Rahman: Merasmikan Kilang Guinness Malaysia Bhd

from Perisik Rakyat®

Gambar-Gambar Pada Tahun 1966 Bilamana Tunku Abdul Rahman, Perdana Menteri Malaysia yang Pertama merangkap PRESIDEN UMNO YANG KE-2 Merasmikan Kilang Guinness Malaysia Bhd 1966.

Zaid’s promise for Hulu Selangor

By Deborah Loh
deborahloh at thenutgraph dot com

Zaid meeting estate workers at Ladang Sungai Air Jernih in Kerling in Hulu Selangor

WHICH would you prefer: a candidate who lies to cover up his past, or one who admits it? That could be the question Hulu Selangor voters, particularly Malay-Muslim Malaysians, are grappling with.

The by-election has started on a personal and predictable note. Given Parti Keadilan Rakyat (PKR) candidate Datuk Zaid Ibrahim's reformist credentials, there is perhaps little else Umno could use against him. And so, Zaid's "liberal" worldview, which includes drinking alcohol, has understandably become easy target.

The character assassination began on several blogs, which Umno leaders have denied sponsoring. Yet, Umno leaders and ceramah speakers have not hesitated to launch exactly the same attack as these blogs. Malacca Chief Minister Datuk Seri Mohd Ali Rustam did it on 17 April 2010, the first night of campaigning. Umno Youth orators followed suit at a ceramah on the second night.

Meanwhile, the Umno-linked Mingguan Malaysia newspaper splashed, on its 18 April front page, a dare by PKR vice-president Azmin Ali for Umno to prove Zaid's drinking, which has now been turned into "alcoholism".

Zaid has pointed out Umno's hypocrisy and says he is willing to be judged by voters. "If I don't admit my wrong, maybe [the by-election outcome] might be better for me, but that would be lying. I prefer to be transparent, and if I lose because of that, that's my fate," he told reporters on the campaign trail on 18 April.

Zaid admits he drank, but in his younger days. That was the past, and he is now a changed man after joining PKR. PKR leaders have come to his defence, calling the BN "bankrupt for ideas".

The Malay Malaysian vote will be a challenge for Zaid. An average of 45% of this community's vote went to PKR in the 2008 election, according to PKR elections director Fuziah Salleh. Malay Malaysians comprise 53% of the electorate here, and PKR is hoping that Zaid's appeal among other ethnic groups will secure them the seat.

Flags lining the road leading to the rubber estate in Kerling

In an interview with The Nut Graph in Kuala Lumpur on 14 April after news of his candidacy was reported, Zaid shares his views on more substantive issues.

TNG: You're being cast as an "urbanite" who is unable to connect with rural people. How will you appeal to voters [in Hulu Selangor]?

Zaid Ibrahim: This is Umno propaganda. Some may believe it, but I think most people know my background. I am like many Malay [Malaysians] from the kampung. I treasure and cherish my roots. But I believe in justice and fairness for all. What's wrong with that?

[Umno] can't stand me because I believe their leaders have betrayed the trust of the Malay [Malaysians] and of other communities. So they use labels to discredit me.

How do you see your role as MP in Hulu Selangor?
Hulu Selangor has many issues that need to be addressed. The issue of Felda settlers not getting their titles. They work their guts out and still owe Felda so much every month. Another is land titles. People apply for land, but after all the years of BN rule, they still get nothing. So I'm trying, with [Selangor Menteri Besar] Tan Sri Khalid Ibrahim's agreement, to expedite approval. This will be my first priority, to get something for these people, to improve their economic life.

In the long run, we need more investment and industries in Hulu Selangor, and that will take time. I will try, with the state government, to focus more on these areas. Then there is also the Orang Asli, whose land is being whittled down by development. The state government will have to allocate them reserve land and I think the state has agreed to this.

If I am elected, I can have more influence with the state government because I have more friends in there. So that's important. The Chinese [Malaysian] community also has issues like the general lack of new development. There are abandoned houses in Bukit Beruntung. Again, this takes time to resolve.

Are there other immediate solutions you can offer Hulu Selangor? Major development has escaped northern Selangor and gone south of the Klang Valley where the airport is. So what can be done quickly to revive the Hulu Selangor area?

Development and investment will take time; some may be faster than others. Setting up an institution of higher learning is something we can look at immediately. Land has been set aside by the state, but it's a question of talking to certain institutions to see if they are willing to set up a campus.

We could have many small projects or a big one, although we don't need another airport. You don't have to have a major project. You just have to have balanced development. Eco-tourism is a good way of taking development there.

(Orang Asli pic by Adzla @ Flickr)

What else do you think people in Hulu Selangor need?
There are local issues, but as for the national issues, I think the people of Hulu Selangor are just like other citizens of this country. They want a more responsible government, they want a government that takes care of their interest, they want a government that is not racist. They will decide whether they want a leader who talks about the interest of all communities, or do they want someone who is the Umno-Barisan-MIC type.

What is your assessment of the Malay Malaysian electorate in this constituency?
I'm quite confident the Malay [Malaysians] in this constituency will support me because they have issues with economic opportunity and with getting land. They want a more equitable stake in the country.
You've been labelled as someone who has betrayed the Malay Malaysian cause.

We have to see whether the label sticks or not on 25 April (polling day). They can use all the labels they want, but it doesn't bother me. The people will judge me for what I am. They have to be objective and assess for themselves.

In view of all this, do you have a special message for Malay Malaysian voters?
No, I just want them to look at the facts. Look at my background, look what I have stood for, what I have championed. Then they can judge for themselves, whether this is a man for the rakyat or a man who has vested interests. At the end of the day, the electorate has their own mind. And today is not like before; there are many ways to get information. I am confident [the electorate] will come to a fair conclusion.

If the BN campaign draws on your past, particularly the episode where the Umno disciplinary board found you guilty of money politics and suspended you, how will you answer this?
It's not an issue at all. Because, if I was really guilty of money politics in 2004, why was I later made a minister? Obviously they knew it was a setup, a conspiracy to suspend me.

And you must also remember, they suspended me because I refused to apologise. I refused to apologise because it was a conspiracy. I could have escaped punishment. People must remember that I was suspended because I refused to say sorry, not because I was guilty.

And people don't remember that when I became a minister, one of my first statements was to ask the then Anti-Corruption Agency (ACA) to investigate me for money politics. I said to the ACA, "Clear my name, I don't want to be a minister tainted with corruption." You go and ask ACA what happened to the case. So I have no problem. I think people are not stupid. They know better.

To you, what is this by-election about? Is it a sort of referendum on the prime minister and his policies?
It's not just about (Datuk Seri) Najib (Razak). It's about (Tan Sri) Muhyiddin (Yassin), it's about (Tun Dr) Mahathir (Mohamad), it's about Perkasa. It's about injustice to (Datuk Seri) Anwar (Ibrahim). It's about local issues and national issues. There are mixed considerations and many things at stake in this election. I do not want to put things in one basket.

But, definitely, Pakatan has to win because after all the defections, we need a good story. We need a happy ending. This is one way to start.

Pakatan is now also dishing out goodies, just like the BN does during by-elections. Pakatan as the state government is now in the position to do so, but ethically, this makes it no different than the BN, does it?

That's for people to assess. But the point is this: if giving goodies determined the outcome of elections, Barisan would rule forever. It doesn't mean that if you give out goodies, people will select you.

On democratic issues
The Nut Graph has a project that asks all MPs questions on democracy, and since you're running for election, I'd like to ask you your stand on these issues. Firstly, would you support the abolition or review of the Internal Security Act?

I've always been clear on wanting a repeal of the law.

Should Malaysia be a secular or Islamic state?
That is a loaded question. It's a conceptual question. If you ask lawyers, some will say we are secular, some will say we are hybrid.



We are not truly secular because the state has massive influence over religion. We are secular in the constitutional sense, in that the Supreme Court, which is the highest court, has ruled that this is a secular state.

But in the sense that the state involves itself in and funds religious programmes, then it is not secular. That is the best I can answer. It is difficult to describe Malaysia, because as I said, in the constitutional sense it is secular, [but when we look at] the functions of government, it functions as a sort of hybrid situation.

Would you support a Freedom of information Act?
Yes, 100%. That's the only way to fight corruption.

If there was one thing you could do to strengthen parliamentary democracy in Malaysia, what would it be?
Change the ruling government.

Do you believe in the separation of powers?
That's what the constitution says. That's the original intent of our constitution, until Mahathir dismantled it. A Pakatan government will restore the original 1957 framework, which protects the judiciary's independence, and in which Parliament is also independent and the Speaker is not someone who takes instructions from the party. And the executive must not have too much influence on the other institutions. In other words, the prime minister cannot tell the chief justice what to do.