Perhimpunan besar-besaran bantah GST

Sekumpulan pertubuhan hak asasi manusia dan parti-parti pembangkang akan berhimpun secara besar-besaran bagi membantah pelaksanaan cukai barangan dan perkhidmatan (GST) apabila Dewan Rakyat bersidang 15 Mac ini.

Kumpulan yang menamakan diri mereka sebagai Protes, berharap berjaya menarik perhatian f Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin, yang dijadualkan tiba di bangunan Parlimen pada jam 9 pagi.

Rang undang-undang cukai barangan dan perkhidmatan itu akan dibentangkan untuk bacaan kedua pada sidang Dewan Rakyat akan datang.
Menurut penyelaras Protest, Dr Hatta Ramli (atas, dua dari kiri), kumpulan berkenaan membantah pelaksanaan GST kerana ia membebankan golongan miskin.
"Kami mahu Yang di-Pertuan Agong memahami dan melihat sendiri bahawa rakyat menentang GST," jelasnya pada sidang media di markas PAS, hari ini.

Perhimpunan itu, katanya akan dijalankan secara aman dan tidak akan menganggu kelancaran lalu lintas.
"Kami jangkakan ia adalah bantahan yang paling aman dalam sejarah Malaysia kerana kami tidak mahu sidang Parlimen terganggu," sambungnya.
Justeru, menurut ahli parlimen Kuala Krai itu, kumpulannya tidak bercadang memohon permit.
"Menurut bancian yang dijalankan oleh badan bebas, sebahagian besar rakyat Malaysia menolak GST," katanya.

Zainal Sakom Gadaikan Tanah YBK Kepada Bank

by greenboc

Kerajaan Negeri Selangor mendedahkan Permodalan Yayasan Basmi Kemiskinan (PYBK) telah menggadaikan tanah pemberian kerajaan negeri bernilai RM100 juta kepada sebuah bank.

Antara pengarah PYBK yang meluluskan cagaran itu ialah Datuk Zainal Abidin Sakom, bekas Ahli Dewan Undangan Negeri Selangor (ADUN) Batang Kali dan juga pengerusi YBK.

Lebih mengejutkan ialah ketika menerajui YBK, Zainal turut menjadi pemegang saham utama dalam sebuah syarikat swasta yang dilantik untuk memajukan tanah-tanah yang diberikan kerajaan negeri.

Semua butir-butir itu terkan-dung dalam laporan mengenai YBK yang selama ini disimpan daripada pengetahuan awam atas alasan ia disimpan di bawah Akta Rahsia Rasmi (OSA).

Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim berkata, kerajaan negeri menggunakan kuasa-kuasanya untuk mendedahkan semua maklumat mengenai YBK kepada orang ramai.

Beliau berkata, mesyuarat exco terkejut apabila dimaklumkan PYBK bukan dimiliki sepenuhnya olehYBK tetapi juga oleh sekurang-kurangnya dimiliki dua syarikat lain.

“YBK hanya memiliki 12,500 unit saham dalam PYBK,” katanya pada sidang media selepas mempengerusikan Mesyuarat Majlis Kerajaan Negeri Selangor pada 24 Februari lalu.

Menurut beliau, pemegang saham lain, Prihatin Ehsan Holding Sdn Bhd memiliki 6,200 unit saham manakala Fajar Synergy Sdn Bhd memiliki 6,250 unit saham.

Ketika menjadi pengerusi YBK dan pengarah PYBK, Datuk Zainal Abidin turut menjadi pengarah syarikat Prihatin Ehsan Holding Sdn Bhd yang memajukan tanah-tanah kerajaan negeri yang diberikan kepada yayasan itu.

Dua pemaju dilantik oleh kerajaan Umno-BN pada 8 Mac 1995 untuk memajukan 2165 ekar tanah berkenaan iaitu syarikat Tenaga Ehsan Sdn Bhd dan Shah Alam Properties Berhad.

“Pengerusi YBK Zainal Sakom didapati memiliki majoriti saham dalam sebuah syarikat yang dilantik sebagai pemaju tanah iaitu syarikat Tenaga Ehsan. Maklumat ini antara maklumat penting yang akan didedahkan secara berperingkat menerusi kertas putih yang telah kita janjikan,” katanya.

Khalid juga berkata, kerajaan negeri mahu mendapatkan penjelasan mengenai urusniaga tertentu yang dikendalikan bersabit tanah yang disumbangkan oleh kerajaan negeri.

“Mesyuarat exco berpendapat, penemuan-penemuan mengenai milikan saham dan pelantikan pengurus projek pembangunan tanah perlu diperjelaskan kepada kerajaan negeri untuk mengetahui jika PYBK diuruskan dengan baik oleh YBK,” tegas Menteri Besar lagi.

Khalid yang juga Ahli Parlimen Bandar Tun Razak ini turut menegaskan maklumat mengenai urustadbir dan YBK akan terus didedahkan secara berperingkat.

“Semua maklumat mengenai pengurusan YBK ini sangat penting kerana ia melibatkan harta kerajaan negeri yang telah diserahkan kepada YBK dan sekutunya untuk program basmi kemiskinan. Kerajaan negeri menegaskan pengurusan harta milik YBK perlu dibuat secara telus dan bertanggungjawab,” katanya.

Sementara itu, Pengerusi Jawatankuasa Tetap Pemodenan Pertanian, Pengurusan Sumber Alam dan Pembangunan Usahawan Yaakob Sapari menyifatkan tindakan tegar Zainal menggadai tanah milik kerajaan negeri kepada bank bagi memenuhi keinginan peribadi beliau bersama teman segandingnya sebagai perbuatan khianat kerana melanggar syarat yang ditetapkan kerajaan negeri sebelum ini.

Beliau juga menyifatkan keengganan yayasan itu mendedahkan laporan audit kewangannya membuktikan sikap tidak bertanggungjawab beliau terhadap amanah yang digalas.

Justeru, Yaakob menggesa YBK bersifat profesional dalam isu ini dan tidak berfikiran politik sempit yang mana hanya akan merugikan rakyat. -SK

FITNAH LIWAT 2 - APA DI SEBALIKNYA?

Persoalan dan Ulasan Fitnah liwat II

Oleh: anak_muar

"Sudah hampir 2 tahun isu fitnah liwat terhadap Dato Seri Anwar Ibrahim berkumandang diseluruh negara mahupun dunia.Dari laporan polis yang dibuat Saifool hinggalah kepada pengakuan sumpah laknat bagi meyakinkan semua bahawa Saiful memang benar-benar diliwat oleh DSAI dan kejadian liwat itu benar-benar berlaku.

Walaupun sumpah yang dilakukan oleh saiful dianggap satu sikap paling berani demi menyatakan kebenaran dakwaannya namun majoriti masyakat Malaysia mahupun antarabangsa masih meragui dan menolak dakwaan saiful itu.

Masyarakat menganggap isu liwat terhadap DSAI lebih bermotifkan politik kerana kebangkitan dan kepulangan Anwar ke arena politik negara amat ditakuti oleh musuh politik beliau.Oleh itu satu usaha perlu dilakukan bagi mengekang kemaraan Anwar.Ulama-ulama Islam juga terperangkap dalam sumpah laknat yang dilakukan oleh saiful kerana mereka bercanggah pendapat dalam isu sumpah tersebut.Hebat sungguh orang muda seperti saiful yang mampu menggemparkan dunia akibat pengakuan bahawa beliau diliwat oleh tokoh politik yang hebat lagi berpengaruh iaitu DSAI.Nampaknya isu liwat II ini agak hebat tamparannya terhadap DSAI.

Persoalan di pihak Anwar

Kembali kepada persoalan yang ingin diajukan ialah DSAI dilihat kurang menjawab serta menjelaskan secara menyeluruh fitnah liwat yang dilemparkan terhadap diri beliau.DSAI juga tidak menyentuh langsung mengenai bagaimana beliau mengenali saiful dan peranan saiful selaku pembantu peribadi beliau.Cuma dalam satu ceramah Saifuddin Nasution ada menjelaskan tentang latar belakang saiful ini namun ia tidak sampai kepada matlamat penjelasan mengenai siapakah saiful.Persoalan lain pula mengapa DSAI tidak menjelaskan dimanakah beliau berada semasa waktu dakwaan fitnah liwat itu berlaku kerana ia adalah alibi yang paling kuat untuk meyakinkan semua pihak bahawa dakwaan liwat terhadap dirinya sememangnya satu fitnah serta tidak masuk akal dan perlu digugurkan kerana tiada layak untuk dijadikan kes.

Saifuddin Nasution juga dalam satu ceramah ada menyatakan bahawa memang Anwar berada di kondominum tersebut mengadakan perjumpaan dengan tokoh-tokoh tertentu.Tempat yang sama didakwa oleh saiful yang beliau diliwat Anwar.Jika beliau menyatakan di mana beliau berada dan bersama siapa beliau ketika itu mungkin beliau sudah memperolehi kemenagan dari segi bukti umum walaupun ia masih dibicarakan oleh makamah.Mungkin adakah sesuatu yang lebih penting terpaksa dirahsiakan oleh Anwar kepada umum apakah sebenarnya yang berlaku pada 28 Jun 2008 di Kondominium tempat dakwaan bahawa saiful menyatakan beliau diliwat oleh DSAI.Persoalan-persoalan tersebut yang membuatkan rakyat seperti sudah mula percaya akan dakwaan pertuduhan liwat terhadap DSAI.

Ulasan Persoalan

Mungkin kali ini Anwar perlu berhati-hati dalam menghadapi fitnah liwat kali ke-2 terhadap dirinya kerana pengalaman 1998 membuatkan beliau lebih cermat menghadapi keadaan.Tindak tanjuk pihak pemerintah pada kes 1998 terhadap beliau membuatkan beliau tidak mahu terperangkap dengan maianan media setiap kali Anwar membuat jawapan balas berkenaan fitnah terhadap dirinya.Selain itu juga kali ini penguam Anwar tidak membenarkan beliau membuat sebarang penjelasan yang berlebihan kerana bimbang akan setiapa kenyataan Anwar akan dimanipulasi oleh pihak-pihak yang tidak bertanggungjawab.Ia adalah adalah sebagai langkah yang lebih berhati-hati dalam menghadapi badai fitnah hebat kali ke-2 ini.Mungkin Anwar mahu melindungi keselamatan saksi yang bakal ditampilkan ke makamah kerana tidak mahu sebarang ancaman berlaku terhadap saksi-saksi pihak pembelaan.

Ulasan seterusnya mengapa DSAI tidak menjelaskan secara sahih dimanakah beliau berada dan apakah yang terjadi pada tarikh dakwaan kejadian liwat tersebut memungkinkan ada sesuatu yang lebih sulit terpaksa dirahsiakan oleh Anwar kepada umum kerana ketika itu begitu heboh diwar-warkan oleh beliau tentang penubuhan kerajaan 16 September pada 2008 dengan penghijrahan ahli-ahli parlimen BN ke parti pembangkang untuk membentuk kerajaan pusat bagi menumbangkan kerajaan UMNO-BN.Anwar ketika itu dikatakan sibuk membuat rundingan dengan beberapa ahli parlimen BN yang akan menyertai beliau.Oleh sebab itu kita mungkin boleh kaitkan kes liwat ini dengan isu 16 September kerana mungkin jika kes liwat ini berjalan secara tidak langsung akan isu lompat parti akan diheret sama dalam perbicaraan liwat dan beberapa dokumen-dokumen penting yang ada kaitan dengan dengan isu 16 September akan terdedah dan Anwar tentu tidak mahu mengambil risiko besar jika ada kaitannya dengan dokumen 16 September yang diwar-warkan oleh beliau.

Apapun hanya Anwar dan Saiful yang lebih mengetahui apakah sebenarnya yang berlaku pada 28 Jun 2008 dan sesungguhnya Allah SWT Maha mengetahui apa yang berlaku.Jika benar semua dakwaan liwat ini sememangnya fitnah yang menimpa DSAI ingatlah bahawa Allah sedang menguji dan mengangkat darjatnya sebagai hamba yang bakal menjadi pemimpin yang membawa kesejahteraan dan kebaikan kepada umat di bumi Malaysia ini. InsyaAllah./T

Bekas peguam Petronas kecewa royalti Kelantan dinafi

KOTA BHARU, 28 Feb: Bekas Ketua Jabatan Undang-Undang Petronas, Nik Syaghir Nik Mohd Nor melahirkan rasa dukacita apabila ada pemimpin menafikan hak Kelantan ke atas royalti minyak.

Beliau berkata, pemimpin terbabit dianggap menafsir undang-undang tanpa melihat kepada maksud dan tafsiran sebenar Akta Kemajuan Petroleum 1974 (PDA).

Katanya, akta tersebut menyebut dengan jelas perkataan onshore (daratan sehingga tiga batu nautika) dan offshore (perairan negeri).

“Saya hairan mengapa mereka termasuk juga yang bergelar profesor di universiti tidak merujuk kepada perkataan tersebut.

“Saya cukup sedih dengan tindak tanduk mereka yang cuba mengelirukan rakyat.

“Sedangkan pada 1975 Menteri Besar Kelantan, Datuk Mohamad Nasir memberi hak kepada Petronas mencarigali minyak yang di kawasan onshore dan offshore,” katanya pada taklimat mengenai tuntutan royalti petroleum kepada wakil-wakil rakyat di Bilik Gerakan Negeri di sini, petang tadi.

Hadir sama bekas peguam kanan di Jabatan Peguam Negara, Tan Sri Abdul Aziz Abdul Rahman dan peguam kes tuntutan royalti minyak Terengganu, Thommy Thomas.

Selain itu, Pengerusi Jawatankuasa Tuntuan Royalti Minyak Kelantan, Datuk Husam Musa, dua Adun BN iaitu Datuk Norzula Mat Diah (Paloh) dan Mohd Yusoff Abdul Ghani (Nenggiri) serta wakil-wakil rakyat lain.

Turut hadir pegawai-pegawai kerajaan negeri, pusat serta wartawan tempatan.

Nik Syaghir berkata, kesanggupannya menjelaskan perkara sebenar di sebalik tuntutan royalti minyak Kelantan semata-mata bagi menegak kebenaran setelah ada pihak yang mengelirukan rakyat dalam isu berkenaan.

Beliau yang juga pernah berkhidmat sebagai pegawai undang-undang Perbendaharaan Negara dan Jabatan Peguam Negara memberitahu sebelum ada PDA kerajaan Sabah dan Sarawak sudah menandatangani perjanjian dengan Shell.

Katanya, ketika itu Shell dikehendaki membayar royalti kepada Sabah dan Sarawak sebanyak 8 hingga 12 peratus mengikut jarak lokasi carigali dengan pantai.

“Mengambil kira perkara tersebut saya ketika itu dipertanggungjawab merangka draf mengenai PDA telah mengambil jalan tengah dengan memutuskan Petronas perlu membayar royalti 10 peratus iaitu 5 peratus kepada pusat dan 5 peratus lagi kepada negeri.

“Lagi pun Tun Razak tidak mahu ada keistimewaan tertentu dalam PDA. Kesemua negeri mempunyai hak yang sama di bawah PDA dan jelas tidak ada keistimewaan seperti digambarkan pihak tertentu,” ujarnya.

Abdul Aziz juga menegaskan pembayaran royalti kepada negeri tidak menggunakan kaedah 3 batu nautika seperti yang diuar-uarkan pemimpin kerajaan pusat sekarang.

Katanya, pembayaran yang dibuat berdasar kepada istilah onshore dan offshore serta tidak berbangkit sama sekali kaedah 3 batu nautika.

“Kalau ada pendapat menyebut royalti hanya dibayar apabila carigali dijalankan kurang 3 batu nautika, itu pendapat yang salah.

“Kerajaan pusat, negeri, Sabah dan Sarawak semua mendapat 5 peratus. Tidak benar sama sekali ada perbezaan royalti di antara Sabah dan Sarawak dengan negeri di semenanjung dalam soal ini,” ujarnya.

Thomas pula menjelaskan biar pun isu royalti diketengahkan ke mahkamah bagi mendapat keadilan, kerajaan negeri atau mana-mana pihak masih boleh untuk memperkatakan isu berkenaan.

Katanya, tidak ada subjudis kepada mahkamah dalam isu berkenaan biar pun hakim belum membuat apa-apa keputusan.

“Ini sama seperti berlaku di Perak baru-baru ini. Isu berkenaan diperkatakan secara meluas dalam ceramah, forum dan seminar,” ujarnya.

Sementara itu Husam berkata, Kelantan akan menggunakan rundingan bagi menuntut royalti dan tindakan mahkamah merupakan jalan terakhir.

Bagaimanapun katanya, kerajaan akan mendapat pandangan dari semua Adun terlebih dahulu sebelum kes berkenaan dibawa ke mahkamah.

Ditanya kenyataan Pengerusi Jawatankuasa Wang Ihsan, Datuk Dr Awang Adek Hussin yang tetap mahu menghantar surat jemputan pelantikan wakil kerajaan negeri dalam jawatankuasa berkenaan kata Husam surat tersebut tidak ada dilayan.

“Kita berpendapat jawatankuasa itu haram dan tiada dalam undang-undang, bahkan bayaran 5 peratus yang mereka ambil itu juga haram,” katanya selepas mesyuarat Exco sebelum itu.

Konspirasi Liwat 1 Anwar Ibrahim

Rintihan Dari Bukit Aman

KEPADA SEMUA RAKYAT MALAYSIA

RINTIHAN DARI BUKIT AMAN

Assalamualaikum.....

Saya adalah seorang Pegawai Kanan Polis yang bertugas di Ibu Pejabat Polis Bukit Aman. Tujuan saya menyebarkan maklumat ini adalah kerana saya berasa amat tertekan dan jijik dengan arahan yang saya terima dari pihak atasan dan saya tidak dapat lagi membendung perasaan marah.

Walaupun saya berpangkat kanan di dalam pasukan, saya juga seorang manusia, berbangsa Melayu dan berugama Islam. Saya adalah manusia biasa yang mempunyai perasaan marah, sedih dan peri kemanusiaan terhadap manusia lain walau apa pun bangsa dan ugama seseorang itu.

Di dalam pasukan, kami dilatih untuk memenuhi setiap arahan ketua. Tak kira penat, siang ataupun malam. Dan di dalam situasi saya ini, saya menerima arahan dari ketua saya iaitu Tan Sri Rahim. Selaku Ketua Polis Negara, segala arahan beliau tidak pernah dapat kami pertikaikan walau di dalam mesyuarat (samalah kelakuannya seperti Dr. Mahathir) kerana di dalam Pasukan Polis keadaannya sama seperti di dalam kabinet yang sudah banyak kaki ampu, bodek dan dungu.

Di dalam kes Anwar dan Mahathir, sebenarnya KPN juga terbabit secara langsung. Ketakutan KPN kepada Anwar jelas tersebut di dalam mesyuarat kami di Bukit Aman baru-baru ini. Segala rahsia KPN berada di dalam pengetahuan saya. Semua projek-projek yang bernilai berjuta-juta ringgit yang menjadi milik KPN dan juga wang yang berjumlah RM 3.5 juta yang telah Daim Zainuddin berikan kepada KPN atas arahan Dr. Mahathir juga telah kami ketahui. KPN cuba menutup mulut kami dengan wang sebagaimana yang telah berjaya Dr.Mahathir lakukan pada dirinya. Tetapi bukan kesemua kami berkelakuan seperti binatang yang sentiasa membuka mulut jika disuap.

Ketegasan Anwar Ibrahim terhadap rasuah, penyalahgunaan kuasa, mencuri wang rakyat amat menakutkan KPN. Dr Mahathir telah memanggil KPN bertemu dengannya dan mengugut untuk membocorkan tembelang KPN supaya diambil tindakan oleh Anwar di mahkamah atau berkompromi dengannya untuk menjatuhkan Anwar.

TETAPI saya amat terkejut apabila mendapat arahan dari KPN baru-baru ini. KPN mengarahkan kami membuat huru-hara semasa Anwar berucap atas sebab untuk menuduh Anwar dan kumpulannya ganas dan membahayakan kemakmuran. Kami telah berjaya melakukan sabotaj dan hasilnya Anwar dan rakan-rakannya serta 125 orang penyokongnya telahpun kami tahan.

KPN juga mengarahkan kami untuk mengambil darah dari penagih dadah yang telah dikenalpasti membawa kuman AIDS dan HIV positif. Kami terpaksa melakukan arahan tersebut dengan menyerbu Lorong Haji Taib dan mengambil darah kebanyakan penagih dadah yang kelihatan teruk dan hampir mati.

Pada mulanya saya tidak tahu untuk apa kuman itu diambil. Tapi setelah terdengar katanya dari Dr Mahathir dan KPN " Rahim, have you done your job? Or should I ask somebody else to do it?". Tan Sri Rahim menjawab, " Do not worry Dato’ Seri, I’ll ask.............................(nama saya telah disebut sambil KPN menepuk bahu saya) to finish him". Dr Mahathir berkata lagi, "Can we trust him ?". KPN menjawab "Then we kill him like that goat". (Mereka menggelarkan Anwar sebagai kambing).

Tahukah tuan-tuan semua, apakah tugas Dr Mahathir perintah KPN lakukan dan KPN telah menyerahkan tugas itu kepada saya......?

SAYA TELAH DIARAHKAN SUPAYA MENYUNTIK TUBUH ATAU MENYALURKAN KUMAN AIDS DAN HIV MELALUI MAKANAN KEPADA DATO’ SERI ANWAR IBRAHIM.

KEJI ! Sungguh keji. Apabila Anwar ditahan dan dibawa ke Bukit Aman, saya berterus terang kepada KPN bahawa saya tidak boleh melakukan perkara tersebut. Saya diugut untuk tidak membocorkan rahsia ini dan akan menerima nasib seperti Dato’ Nalla. Saya faham ugutan ini kerana kami memang kadang kala akan meletakkan sesuatu (dadah atau senjata) ke dalam kereta atau rumah seseorang musuh dengan tidak disedari lalu kami akan mendakwa orang itu.

SEBENARNYA PELURU, PISTOL DAN DOKUMEN KERAJAAN YANG BERADA DI RUMAH DATO’ NALLA ADALAH KEPUNYAAN PIHAK POLIS. ANWAR SENGAJA DIPERANGKAP !!

Saya berani bersumpah kerana orang bawahan saya mengaku telah diberi tugas oleh KPN untuk melakukannya bagi menuduh Anwar Ibrahim belot kepada negara.

2 orang yang mengaku mempunyai hubungan liwat juga sebenarnya telah kami paksa untuk mengaku mempunyai hubungan liwat dengan Anwar. KPN telah memberi dua pilihan kepada mereka sama ada menghadapi ISA atau hukuman gantung sampai mati atau menerima RM 520,000 dan 6 bulan penjara. Kalaulah perkara ini terjadi kepada diri saya, sudah tentu saya tidak memilih hukuman gantung. Bagaimana pulak tuan ?

Tuan-tuan semua, jangan berasa hairan jika media melaporkan bahawa Dato’ Seri Anwar Ibrahim mati membunuh diri. Salah satu dari agenda kami di Bukit Aman ialah untuk memasukkan kuman HIV ke tubuh Anwar, membunuhnya dan mengatakan Anwar mati membunuh diri kerana malu.

Oleh kerana saya adalah orang Islam dan orang Melayu dan saya tidak boleh bersekongkol dengan rancangan KPN dan Dr Mahathir yang kejam ini ..... maka bersama surat ini saya dengan rasminya meletakkan jawatan saya sebagai anggota polis.

Pasukan Polis di Bukit Aman juga telah berpecah kepada 2. Iaitu yang bersetuju kuman AIDS disuntik ke tubuh Anwar dan yang satu golongan lagi masih berugama.

Saya merayu kepada semua anggota polis, pasukan tentera dan rakyat Malaysia supaya segera menyelamatkan Anwar Ibrahim dari mangsa jarum suntikan AIDS......... Saya bersumpah bahawa Dr Mahathir dan KPN akan membunuh Anwar. Jangan jadi Tentera atau Polis yang bodoh seperti "Algeria dan Turki".

sumber